Американцев сдали нервы
То, что происходит сейчас в США, вызывает некоторое чувство дежавю, смешанное с насмешкой. Нечто подобное уже происходило в Штатах перед избранием Барака Обамы. Тогда тоже было два кандидата: один более мирный, он, собственно говоря, президентом и стал, и другой, агрессивный. Господина Маккейна в России за его высказывания очень сильно невзлюбили, так что, в общем и целом, избранию Обамы были рады.
Нечто подобное происходит и сейчас. Парадоксально, что кажущийся дружеским России Дональд Трамп с тем же самым жестоким господином Маккейном состоит в отношениях хороших, дружеских. Вот только его предвыборная политика отличается разительным контрастом. Слишком уж много добродушных высказываний он себе позволяет в адрес России. И слишком уж хороший у него вырисовывается для нас образ, особенно на фоне - внимание - агрессивной Хиллари Клинтон,
А Клинтон между тем действительно считает Россию мировой угрозой. Даже обвиняет страну в кибератаках, после которых WikiLeaks опубликовал целый ряд документов, госпожу кандидата компрометирующих. Оказывается, к победе во внутрипартийных праймеризах она пришла не совсем честными путями. Интересно.
Снова внимание. Трамп допускает признание Крыма российской территорией. Согласитесь, не укладывается в голове. Человек, который, возможно, возглавит Соединенные Штаты Америки - да-да, те самые, которые помешаны на всем антирос-сийском, утверждает подобное.
А теперь представьте, как сейчас дымится мозг у господина Порошенко.
И это даже не самое интересное. К примеру, он одобрил выход Великобритании из Евросоюза. А "Brexit", напоминаю, у действующей власти вызвал гнев, панику, полное неодобрение. США даже угрожают своим давнейшим и самым верным союзникам экономическими санкциями. Англию этим, судя по всему, не пронять, они и без ЕС жить комфортно смогут. Пожалуй, если разобраться, даже лучше, чем раньше.
А буквально вчера Трамп назвал Обаму худшим президентом в истории США. Причем привел вполне резонные аргументы. И в этих аргументах российскому читателю будет полезно разобраться. Просто, чтобы не возникало иллюзий.
Он утверждает, что главный провал Обамы - ситуация на Украине. Дескать, у Барака не хватило характера действовать более решительно. Отношения с Россией портит, старается быть с ней максимально жестким, но терпит неудачу за неудачей. И Крым - наглядное тому доказательство.
Раскритиковал Трамп и политику Обамы в Сирии и на Ближнем Востоке. Обвинил опять же в нерешительности.
С Хиллари Клинтон все понятно. Она будет продолжать политику предшественника, разве что действовать начнет более агрессивно. В конце концов, будучи сенатором, госпожа кандидат поддерживала все военные кампании. Но она более-менее предсказуема. Чего не скажешь о Трампе.
Он добился громадного состояния, не имея ничего. Человек умный, обольстительный, умеет войти в доверие. Просчитывает все на несколько ходов вперед, действует решительно, даже по-хорошему нагло. Вся его провокационная политика -прямое тому подтверждение. Не исключено, что Трамп куда более опасный человек для России, нежели Клинтон. Опять же, сначала он допускает признание Крыма российским, потом упрекает Обаму. Как-то неоднозначно, не так ли?
Нерешительность Обамы на Ближнем Востоке в понимании Трампа, судя по всему - недостаточно активное ведение боевых действий. Став президентом, он может отправить в Сирию настоящую армию.
Клинтон вроде бы Трампа пока опережает. Социальные опросы в США показывают, что народ верит во вмешательство России в президентские выборы. Но на деле не все так просто.
Признание США Крыма российским кажется соблазнительным. Кто знает, может, Трамп и независимость Южной Осетии и Абхазии признает? Во всяком случае, свою неординарность он уже не раз доказал.
Клинтон поддерживать Украину не перестанет. Более того, человек она капризный. Может и начудить. Как сказал ее конкурент, "попытка вернуть Крым Украине приведет к мировой войне".
Так в итоге, кого хотелось бы России видеть на посту президента США? Сдается мне, особой разницы нет. Трамп, вероятно, начнет политику сближения с Россией. И первое время будет казаться, что он чуть ли не идеален. Но он расчетливый миллиардер и крайне непредсказуем.Предвидеть его политическую игру невозможно.
Клинтон же остается яростным нашим противником. Но она хотя бы предсказуема.
Российские СМИ, очевидно, поддерживают Трампа. Во всяком случае, образ его рисуется куда более радушным. Клинтон же выставляется на посмешище. Возможно, конечно, дело в предвыборных кампаниях кандидатов и в их контрасте.
Феликс МАКИЕВ