Битаров занимает 83 место в Национальном рейтинге губернаторов
Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров занимает 83 место в Национальном рейтинге губернаторов в России, опубликованном на сайте russia-rating.ru.
Очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов России, опубликовал Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг».
Всего рейтинг разделен на три группы. Согласно опросу, Битаров попал в последнюю третью группу рейтинга. Всего в рейтинге приняло участие 85 руководителей регионов – по числу субъектов страны.
В первую группу рейтинга из глав СКФО попал руководитель Чечни Рамзан Кадыров (11 место), во вторую группу рейтинга – губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров (27 место), глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров (31 место), врио главы Дагестана Владимир Васильев (43 место), глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов (45 место), руководитель Кабардино-Балкарии Юрий Коков (50 место). В третью группу рейтинга помимо глав Северной Осетии попал и глава Адыгеи Мурат Кумпилов (63 место).
Хронологические рамки рейтинга охватывают сентябрь-октябрь месяцы 2017 года. Критерием выбора, как сообщает источник, стало оценки их эффективности и формирование о себе благоприятного мнения в регионе и Москве, а также поддерживание работоспособности вверенного ему участка работы. Респондентами стали не только эксперты узкой специализации, но люди абсолютно разных с профессиональной точки зрения.
Таким образом, в «Национальном рейтинге губернаторов» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.
Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов России.