Вдова Цкаева подозревает подсудимого Хохоева в затягивании судебного процесса
Судья Ленинского районного суда допрашивал очередных свидетелей по делу Владимира Цкаева, скончавшегося в реанимационном отделе РКБ от побоев нанесенных ему в Иристонском отделе УМВД по городу Владикавказу. Вдова Владимира Цкаева подозревает подсудимого Хохоева, по причине болезни которого два раза переносили судебные слушания, в том, что он сфальсифицировал свою справку о госпитализации, тем самым намеренно затягивает судебный процесс. Она намерена направить запрос на проверку обстоятельств госпитализации Хохоева в министерство здравоохранения.
Подлинность справки
На заседании суда Земфира Цкаева выразила сомнение по поводу подлинности справки, которую предоставил Алан Хохоев и потребовала дополнительных документов, в частности медицинскую выписку. Однако адвокат Джиоева считает, что в документе личная информация, которую они не хотят раскрывать в суде.
«У нас выписка тоже есть, но почему мы в суде её должны раскрывать, там диагноз», - говорит Джиоева.
Напомни, что 29 апреля и 6 мая судебные заседания по делу Цкаева переносили по причине болезни подсудимого Алана Хохоева, который якобы попал в больницу с болезнью почек. Об этом суду сообщала адвокат Элина Джиоева. Последний раз заседание перенесли аж до 17 мая, однако Хохоев внезапно выписался 7 мая, и судебное заседание перенесли на 13 мая.
Как говорит Земфира Цкаева, после ее слов, которые она озвучила 6 мая, о том, что она намерена проверить обстоятельства госпитализации Хохоева, его внезапно выписали.
Земфира Цкаева намерена направить запрос в Министерство здравоохранения. На что судья Олег Ачеев сказал, что также направил запрос, и все обстоятельства будут проверены.
Допрос свидетелей
Далее, судья допрашивал свидетелей оперуполномоченного Ацамаза Хубаева, и пенсионера МВД Сослана Икаева, который в 2015 году работал начальником отдела по административным правонарушениям.
Оперуполномоченный Ацамаз Хубаев рассказал суду, что 30 октября 2015 года заступил на суточное дежурство. В ночное время поступило сообщение о доставлении сотрудника ОМОН Плиева в реанимационное отделение РКБ. В составе следственно-оперативной группы Хубаев выехал в РКБ. Так как Плиев был «неконтактный», показания он не давал. Там находилась свидетельница происшествия, которая была с Плиевым в момент ранения.
От нее они узнали о детали произошедшего. О том, что по данному делу был задержан гражданин Цкаев, как говорит Хубаев, он узнал только 1 ноября, когда Цкаев был уже мертв.
На предварительном следствии Хубаеву был предоставлен ряд аудиозаписей телефонных разговоров с абонентского номера, принадлежащего свидетелю. На одном из них свидетель разговаривал с подсудимым Шота Майсурадзе 31 октября 2015 года, из которого становиться ясно что Хубаев уже тогда знал что Цкаева задержали. На аудиозаписи, после того как Майсурадзе говорит что Цкаев не признается, Хубаев спрашивает того, работали ли над Цкаевым в кабинете, на что Майсурадзе отвечает - «Да» и далее нецензурная брань. На вопрос прокурора, что Хубаев имел ввиду, спрашивая «работали ли над ним в кабинете», свидетель поясняет, что имел в виду - получали ли они от Цкаева объяснения, а так же ход и результаты обыскных мероприятий.
В ходе допроса Сослана Икаева, который работал начальником административного отдела, основной вопрос был об административных протоколах, составленных в отношении Владимира Цкаева - кто и когда их составлял. Однако ничего существенного узнать не удалось, кроме того, что к Икаеву их занес Сатцаев Давид.
Сторона защиты ходатайствовало о допросе Сатцаева Давида в качестве дополнительного свидетеля, чтобы узнать у него от кого он получил эти административные материалы.
На что судья ответил, что «если сторона защиты уговорит его дать показания, суд возражать не будет», однако сам суд не может вызывать свидетелей, которые не проходили таковыми на предварительном следствии.
После этого подсудимый Сослан Ситохов, посетовал на то, что Сацаев не согласиться давать показания так как «на них оказывают давление».
