ВОЗ и ныне там
На днях в социальных сетях стало форсироваться заявление президента Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука, сравнившего Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) с «кешмашиной», созданной Рокфеллером для зарабатывания денег. Данное высказывание моментально стало резонансным, пользователи сети стали вспоминать все громкие скандалы, развернувшиеся вокруг организации. В этом материале постараемся разобраться в разгоревшейся дискуссии, уходящей корнями в далекое прошлое миллионера, членов семьи которого принято считать «вершителями судеб».
Для начала необходимо разобраться в том, что вообще представляет из себя ВОЗ, какие функции выполняет, кто является членами организации.
Всемирная организация здравоохранения — специализированный орган, направляющий и координирующий международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН. Организация была основана в 1948 году, ее членами являются 194 государства, включая Россию. Цель ВОЗ обозначается как создание лучшего и более здорового будущего для людей во всем мире. Орган решает международные проблемы в области здравоохранения, борется с эпидемиями и следит за доступом к лекарствам, вакцинам и средствам профилактики в мире.
Так вот, казалось бы, ничего негативного в работе и функциях, ложащихся на плечи организации, выявить невозможно, ведь основная ее задача - здоровье всего земного населения. Однако, как следует из заявления вышеупомянутого Михаила Ковальчука, все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
«ВОЗ - это не организация, которая следит за здоровьем. Она изначально создана, чтобы взять состояние здоровья под контроль в разных частях мира - это раз. И второе - это кешмашина, созданная Рокфеллером для зарабатывания денег. Регуляторная техника очень простая. Я ввожу норму давления 130 на 80. Дальше через страховые компании это становится обязательным. Дальше, вы пришли к врачу. Если у вас давление выше, чем этот показатель, то вам обязаны назначить лекарство. Если вам его не назначили и вы там откинули «копыта», простите, то тогда страховая следит. Поэтому врач назначает. Дальше сформирован рынок. После этого придумывается новое - сахар, холестерин. Это все неплохо глобально, но это чисто коммерческое дело», - цитирует Ковальчука один Телеграм-канал.
Бесконечная «черная полоса»
Прочитав всю историю ВОЗ с момента создания организации, можно сделать вывод, что черный кот перебегает ей дорогу систематически. Уже с начала 90-х прошлого века у всемирного органа началась «черная полоса», последовавшая после избрания на пост директора организации японского врача Хироси Накадзимы. Данное решение вызвало небывалый скандал, так как представители США обвинили японскую сторону в подкупе голосов и обещаний высоких должностей в Исполнительном комитете ВОЗ для представителей развивающихся стран.
Казалось бы, работа организации небывалого уровня, базирующаяся на базе ООН, участниками которой являются порядка 200 стран, должна быть предельно прозрачной и объективной, но не тут-то было. Данное скандальное избрание директора Всемирной организации не стало исключением из правила, а лишь послужило драйвером для новых скандалов. С этого момента практически все выборы директоров ВОЗ стали сопровождаться все более откровенными обвинениями в коррупции, фальсификациях и торговле должностями.
Далее последовала следующая «черная полоса» - тогдашний директор программы ВОЗ по СПИДу Джонатан Манн обвинил руководство организации в умышленном сокрытии масштабов эпидемии ВИЧ-СПИД. По официальным данным ВОЗ, в конце 1989 года было зарегистрировано 139 тысяч больных и от восьми до десяти миллионов скрытых вирусоносителей. Однако Джонатан Манн публично обвинил директора ВОЗ в сокрытии подлинных масштабов эпидемии – и число зараженных ВИЧ достигает не десяти миллионов человек, а как минимум 100 миллионов.
Как выяснилось позже, это был не единичный случай фальсификации организацией реальных данных и статистик. К примеру, ВОЗ уличалась в получении вознаграждений от различных корпораций за внесение в списки определенных канцерогенных продуктов, способных вызывать рак. Один из них – табак, как оказалось, компании, занимающиеся производством табачных изделий, «просили» занижать статистику онкологических заболеваний, вызванных курением.
Однако настоящая буря разразилась в 2009 году, когда ВОЗ поспешила назвать вспышку свиного гриппа «пандемией», а она оказалась слабее, чем ожидалось. В то время организация здравоохранения ввела шестой уровень опасности из шести возможных, что побудило практически все страны мира массово закупать вакцину; Россия, в частности, вложила 4 млрд рублей на закупку лекарств. Но позже выяснилось, количество жертв во всем мире были примерно равно смертности от других штаммов гриппа, не получивших статус «пандемии». Из чего многие сделали вывод, что свиной грипп - попросту раздутое из ничего заболевание. Как говорится в пословице: не так страшен черт, как его малюют.
После произошедшего «надувательства» ВОЗ заподозрили в сговоре с швейцарскими фармацевтами, которые и владели правами на вакцину. Но как часто бывает на Западе, попытки расследовать громкие дела часто не всегда приводят к успеху, говоря простыми словами, «дело замяли».
На фоне этого более абсурдным, но в то же время трагичным, выглядит последовавший далее скандал. Тогдашнего директора организации обвинили в бездействии в борьбе с эпидемией болезни, вызванной вирусом Эбола (БВВЭ). От этого недуга в странах Африки скончались более 11 тысяч человек. Однако режим ЧС был введен с большим опозданием, что и повлекло такое огромное количество смертей. Удивительно, но, как и в первом примере, попытки расследовать деятельность ВОЗ в данном случае также ничем не закончились. Эксперты же назвали бездействие организации здравоохранения на фоне вспышки Эболы «чудовищным».
Не менее драматично разворачивались события и во время COVID-19, тогда орган обвиняли в сговоре с Китаем с целью скрыть реальные масштабы заболеваемости. Доверившись информации коллег из Поднебесной, ВОЗ медлила с объявлением чрезвычайной ситуации международного значения. Однако, как объясняет противоположная сторона конфликта – эксперты, у организации просто не было другого выбора, кроме как довериться на слово Китаю, ведь власти страны попросту не пускали международных ученых в Ухань.
Впоследствии на фармакологическом рынке развернулась настоящая схватка за «место под солнцем», многие крупные державы представили свою вакцину, способную побороть COVID-19, а госзаказы на них полились рекой. Позже не раз ВОЗ уличали в содействии определенным фармакологическим компаниям, чья вакцина даже не проходила все необходимые исследования.
Кто платит, тот и заказывает
Возвращаясь к высказыванию Михаила Ковальчука о влиянии вложений четы Рокфеллеров в работу Всемирной организации здравоохранения, важно понять, за чей счет функционирует столь крупный орган.
Итак, ВОЗ - структура ООН, поэтому государства-члены платят небольшие отчисления в ее бюджет, их доля составляет порядка – 17% от общей суммы средств, в том или ином виде доступных ВОЗ. А вот 77% из них – это добровольные взносы, причем от кого угодно – стран, компаний, фондов, что лишь расширяет почву для воображения и догадок.
Одним из таких «добрых друзей» организации является Фонд Рокфеллера, год назад они открыто объявили о своем партнерстве и о том, что Фонд инвестирует миллионы долларов в усилия ВОЗ по «расширению глобальной готовности к пандемии в эпоху изменения климата». Также в пресс-релизе Фонда Рокфеллера говорится, что о новых совместных проектах со Всемирной организации здравоохранения, включая гранты на сумму 27 миллионов долларов за последние два десятилетия.
Кроме того, в Фонде сообщили, что «в октябре 2020 года он объявил об инвестициях в размере 1 млрд долларов, чтобы ускорить более инклюзивное и экологичное восстановление после пандемии COVID-19», сама формулировка вызвала немало вопросов у экспертов и простых обывателей, но дальше больше.
«В январе 2022 года Фонд Рокфеллера был принят в качестве негосударственного субъекта в официальные отношения с ВОЗ». Опять же за мутной формулировкой просматривается тесное взаимодействие ВОЗ с кланом Рокфеллера. Не ясно, для чего нужен этот «цирк шапито» с объявлением «официальных отношений с ВОЗ», если и так известно, что именно Рокфеллеры 75 лет назад инициировали создание ВОЗ и что эта семья является одной из движущих сил американского «глубинного государства», - говорится в материале руководителя отдела политики «Первого русского» Игоря Пшеничникова.
Здесь же отметим, что известно также о вмешательстве в деятельность ВОЗ Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Фонда Джорджа Сороса. Что, в свою очередь, лишь подливает масла в огонь в дискуссии на тему того, насколько данная Всемирная организация заслуживает доверия, ведь с каждым годом его становится все меньше. Ведь предоставление возможности сильным мира сего влиять на расстановку сил в сфере здравоохранения чревато неприятными последствиями для всего человечества, включая Россию.
В нашей же стране уже не раз разворачивались дискуссии о выходе РФ из членства Всемирной организации здравоохранения, однако, прийти к единому мнению и решению не удалось.
Казбек Тедеев
Фото из открытых источников
