Нюансы большой политики
Аслану Рубаеву всего 27, но он уже отлично ориентируется в тонкостях политического устройства государства, четко распознает попытки Запада внедрить свою идеологию, именуемую «неприкосновенностью демократии», и точно знает, как обучить этому наших детей. Ведь, помимо активного участия в политических ток-шоу в качестве приглашенного эксперта, он также является учителем, чьи уроки никогда не прогуливают. Интересовался политологией он с юношества, а его целеустремленность в конечном итоге привела к тому, что в достаточно молодом возрасте Рубаев уже востребованный политолог, эксперт по вопросам евразийских исследований и историк. В интервью газете «Слово» Аслан Владимирович рассказал о том, как важно вовлекать молодежь нашей страны в политическую среду, чем опасны информационные войны, а также поделился своими прогнозами по поводу предстоящих президентских выборов.
- Аслан Владимирович, Вы известнысвоейполитологической деятельностью, дайте небольшую предысторию, с чего все начиналось?
- Родился в Кабардино-Балкарии в селе Благовещенка, позже переехал в Москву, где и окончил школу. Далее решил поступить в Московский Педагогический государственный университет (МПГУ) на факультет истории и политики. Уже обучаясь там, решил создать политический Интернет-журнал с авторскими колонками и таким образом начал входить в мир политологии и экспертной среды. Совместно с друзьями делали интервью с экспертами, поднимали нашу популярность. Дошло все до того, что мы сами стали давать комментарии для федеральных каналов и для крупных радиостанций. Позже этот журнал был переформатирован в Центр изучения стран постсоветского пространства. Из-за непредвиденной ошибки данный Центр был закрыт. После этого я по-прежнему остался в экспертной среде, пишу и даю комментарии как политолог для различных радиостанций, телевизионных каналов, консультирую различные государственные организации. Сейчас преподаю историю, политологию в школе, соединив свою исследовательско-экспертную деятельность с педагогикой. Окончив МПГУ, поступил на магистратуру в РГГУ на кафедру постсоветских и межрегиональных исследований. Также активно веду Телеграм-канал, где делюсь с подписчиками своим экспертным мнением по поводу различных политических событий.
- Судя по всему, политологией увлекались еще в юном возрасте, что послужило отправной точкой? Чем заинтересовала эта среда?
- Сложно сказать наверняка, помню, что учась в восьмом классе, листал телевизионные каналы и наткнулся на какую-то политическую программу на федеральном канале. Стало интересно. Также мне всегда нравилась история и все процессы, происходящие в стране и за ее пределами. В восьмом классе уже точно знал, что буду историком или политологом, что и произошло. Выбор этот был исключительно моим, так как родители хотели для меня совершенно другую специальность, связанную с медициной. Переубедить их было тяжело, но сейчас они не жалеют, даже рады.
- Нужно ли вовлекать молодежь в политические процессы страны? Как выработать у нее активную гражданскую позицию?
- Это необходимо, но делается для этого крайне мало. Мы не рассказываем подрастающему поколению нашу красивую историю, потому что вовлечь их в политическую и социальную жизнь можно с помощью одного предмета – история, она очень важна. Наблюдаю в России отсутствие хорошей школы воспитания историков, которые априори должны транслировать мысли о величии страны. Нам есть, чем гордиться, у нас тысячелетняя история достижений и побед. Когда ты начинаешь изучать историю России и еще параллельно читать русскую литературу, ты понимаешь, что живешь в уникальной стране, а уникальность эта подтверждена нашим культурным богатством. Об этом необходимо говорить детям не занудным, скучным языком и демонстрацией какого-то фильма или чтением параграфа по желанию, нужно прививать желание знать историю своей страны. Но это не может сделать отдельно взятый учитель в отдельной школе. Мы должны транслировать нашему молодому поколению историю России, как создавалось наше государство, через какие трудности мы прошли. Объяснить им то, что Россия будет виновата перед Западом просто фактом своего существования. Потому что у нас находится вся таблица Менделеева, у нас ресурсы. Мы живем в мире конкуренции, что страшнее любых джунглей, разумеется, они хотят наши территории, наши богатства. Нас никогда коллективный Запад не будет воспринимать друзьями или партнерами, мы всегда для них будем противниками. Поэтому нам прежде всего нужно навести порядок в образовании. Сейчас все хотят быть блогерами, никто не хочет быть производителем. Хотя заводы, фабрики никогда не уйдут в прошлое, всегда нужно будет что-то производить. А как мы можем жить в обществе, где есть только потребители, а нет производителя? Вот это большая беда.
- Как сами уже упоминали, Вы являетесь преподавателем истории и политологии. По какому принципу строите обучение и как заинтересовываете учеников в предмете?
- Может прозвучать как хвастовство, но отмечу, что дети с удовольствием посещают мои уроки, никогда их не прогуливают. А когда звенит звонок, они остаются в классе и дальше задают вопросы. Просто нужно приходить подготовленным, необходимо хорошо знать свой предмет, и тогда ученикам будет интересно. Мы говорим на важные темы. Если у нас тема культуры, то можно преподнести ее в виде презентации и рассказать о российской культуре. Или, допустим, тема о том, как развивалась культура в период, когда мы боролись против нацистской Германии. Все равно снимались фильмы, ставились спектакли, которые вошли в Золотой Фонд российской культуры. И когда ты об этом говоришь, сравниваешь на примерах, показываешь цифры, это затягивает детей. Заинтересовать может только человек, который живет своей профессией и пришел в нее для того, чтобы искренне поделиться своими знаниями. Наша молодежь умная, мы ее явно недооцениваем, вследствие чего неправильно направляем. У меня в свое время был замечательный учитель истории, благодаря которому, наверное, и полюбил предмет. У него в карманах были и гвоздь петровских времен, и какой-нибудь кусок амфоры, и т. д., что, бесспорно, затягивало.
- Давайте затронем тему информационных войн, которые в основном направлены на молодое население. Как с этим бороться?
- Если говорить об информационных и когнитивных войнах, то само это явление старо как мир. Информационные войны применялись и в период покорения Персией Греции, когда для устрашения противник рассказывал о миллионной армии, которой на самом деле не было. Каждый век сопровождался информационными войнами, будь то Наполеоновский период, период колонизации Великобритании и т. д., а с появлением печатного слова это явление только усилилось. Недаром ведь говорят, что СМИ - это четвертая власть. Чтобы снести то или иное правительство, достаточно социальных сетей, мы наблюдали это уже неоднократно. Сегодня это огромный вызов. Как с ним бороться? Нужно воспитывать экспертов, необходимо открывать кафедры по изучению информационных войн, кафедры современной и прикладной политологии в рамках вузов. А чтобы грамотно обучать детей, важно набирать квалифицированных специалистов, которые будут растить своих приемников. Нужно насаждать свой идеологический нарратив, его необходимо продумывать. Ведь американцы в этом вопросе очень продвинулись вперед, они разработали ряд «месседжей», которые запускают для населения, с одной стороны - это патриотизм, с другой стороны - идея неприкосновенности демократии, где бы это ни было. Но если демократии что-то угрожает, будь это Ближний Восток или Индия, они твердо стоят на том, что это вызов демократии. А под соусом демократии они предполагают внешнеполитический интерес. Они четко понимают, что такое идеология, им удалось смешать ее с информационной войной, плоды этого мы все наблюдаем.
- Оружием этой войны является ложь, грамотно сфабрикованная, и именно это представляет идеологическую опасность…
- Мы вошли в век, когда смартфон определяет настроение человека, как он будет себя чувствовать, что он будет читать. Разумеется, он выбирает сам, что читать, но он выбирает из того, что ему предложено. Сегодняшнее время действительно крайне опасное, так как найти правду очень сложно. Примером тому может служить недавняя ситуация с Украиной, в частности, Буча. Огромное количество информационных фейков, дезинформации было вброшено в информационное пространство. До сих пор говорят о том, что Россия наносит удары по мирным кварталам украинских городов. Таким образом транслируют «российскую агрессию» на весь мир. То же самое наблюдалось и в период Сирийской кампании, когда Россия проводила там спецоперацию по уничтожению террористов. Тогда тоже на Западе говорили, что мы бомбили Алеппо. Мы уступаем американцам в области информационной войны. Хотя последнее интервью Президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону сработало очень здорово, так как сегодня Такер Карлсон фигура авторитетная на Западе, особенно в экспертной среде, его наверняка будут смотреть. Мысль, которую хотел донести наш Президент о том, что Украина вышла из состава нашей страны с исконно русскими землями, и это в итоге повлекло конфликт, очень важна. Все эксперты должны понимать, что искусственно созданное государство функционировать в полном объеме не может, оно обязательно столкнется с внутриполитическим кризисом. Это еще и искусственно созданный народ, последние 30 лет русским людям на Украине говорили, что они украинцы, заставляя их говорить на выдуманном языке, смешанном из диалектов польского, русского и венгерского языков. Возвращаясь назад, Владимир Путин четко разложил по полочкам интервьюеру эту историческую справку, объясняющую, откуда вообще пошел этот конфликт.
- Немаловажную роль в этом вопросе играют и так называемые иностранные агенты. Каково Ваше мнение по этому поводу?
- Могу сказать, что им повезло, что Президентом нашей страны является Владимир Путин, человек, который умеет прощать, который в общем-то современный Президент, понимающий, в каком времени он живет. Очевидно, что они сюда возвращаться не хотят и не вернутся, потому что ходить на концерты и выступления просто никто не будет, народ уже их наказал. Ведь, как известно, «свято место, пусто не бывает». А вообще, это парадоксальная ситуация, кстати говоря. Бедные люди, у которых низкий или средний достаток, - патриоты, готовы безоговорочно поддерживать государство и власть, а те, кому эта самая власть дала все, вонзают ей нож в спину. Вот удивительное явление!
- Грядет одно из главных политических событий этого года в нашей стране - Президентские выборы, какие прогнозы можете дать?
- У меня нет сомнений, что победит Владимир Владимирович Путин, многие мои знакомые пойдут голосовать за него. И я прекрасно понимаю, почему они это сделают. Так как, несмотря на специальную военную операцию, у многих в стране выросли доходы, наша держава продолжает жить и развиваться. Запад пророчил, что мы сломаемся, и за доллар по 200 рублей будем платить, а всего этого не произошло. Главной целью этих бесконечных санкций был крах нашей экономики и государства, но и этого не случилось. Владимир Путин вырулил этот огромный корабль на курс стабильности, и сегодня кризис наблюдается не у нас, а в Америке и Европе. А мы по-прежнему, как жили, так и живем, а в некоторых отраслях и сферах даже видим улучшения. Так что причины голосовать за него, бесспорно, есть.
Казбек Тедеев
Фото из личного архива А. Рубаева
