Сетевая политика

Появление известного политика или чиновника в социальной сети - это уже не случайность, не смелый шаг, а скорее закономерность. И исключение составляют как раз те, кого там нет. Однако не все одинаково успешно ведут активный образ жизни в соцсетях, скажем, как это делает вице-премьер правительства Северной Осетии Леонид Кесельбренер.

- Леонид Яковлевич, как правило, чиновники, свою страницу в соцсетях ведут либо формально, либо перепоручают это другим людям. Но не Вы. В чем интерес?

- Это, в общем-то, способ оперативного доведения информации до тех, с кем я общаюсь в жизни, кто мне близок, с кем общие интересы, общая работа, общий досуг. Именно тех мыслей или впечатлений, которые только сформировались и, естественно, интересно узнать реакцию этих людей на то, чем делюсь. Это, можно сказать, способ не оставаться один на один со своими мыслями. Порой бывает такая ситуация, когда много размышляешь и процесс данный иногда полезно разбавлять таким общением. Для меня важно, когда оценка, интерпретация различных событий, явлений в жизни республики находят одобрение или поддержку среди Интернет-сообщества. И количество "лайков" тому бывает подтверждением. Ну, а с пассивной точки зрения, я просматриваю то, что происходит у моих друзей. Мне это интересно. По другому не смогу так быстро и оперативно отмониторить большой круг событий или мероприятий, которые происходят с участием моих друзей и по фейсбуку и по жизни.

- Признаться, за Вами достаточно трудно угнаться в плане оперативности запуска информации в массы. Вы, можно сказать, "отбираете хлеб" у журналистов... Согласны? Или Вы их таким образом ориентируете на более качественную работу?

- Аудитория моя и аудитория журналистов - это же совсем разные вещи. Не считаю, что отбираю хлеб, потому что у вас одни задачи, у меня - другие. Я просто хочу свои эмоции выплеснуть. Когда полагаю, что это важное событие, тем, что публикую какие-то кадры, сюжеты, я подчеркиваю - это важное событие и для меня, и для республики, и для города. По реакции и по количеству тех же "лайков", оцениваю, прав или нет.

- Как находите время для такой активности в соцсетях?

- Да я не считаю, что у меня большая активность. Хожу с гаджетами, уезжаю-приезжаю, они всегда со мной. Но, честно говоря, когда стало известно, что вся информация по тому же фейсбуку просачивается в спецслужбы, было неприятно. Не хотел бы, чтобы мое личное информационное пространство становилось достоянием американских спецслужб. Ощущение, что за событиями, происходящими в частности в России, республике, наблюдают сквозь замочную скважину. Но, к сожалению, от этого никуда не денешься, даже Касперский говорит, что обезопасить себя от утечки персональных данных и несанкционированного доступа к информации на 100% невозможно.

- Чтобы вести так живо страницу в соцсетях, будучи чиновником, нужно как минимум иметь чувство юмора и определенную смелость, дающую свободу в движениях. Такой набор качеств свойственен далеко не всем североосетинским политикам.

- Не соглашусь. Это не совсем правильное противопоставление. В моем окружении много единомышленников. Просто один, например, катается на велосипеде, другой предпочитает за город поехать на машине покататься, а я люблю ходить пешком, мне доставляют удовольствие прогулки. Все, кто по соцсети у меня в друзьях, они мне приятны, и другого варианта такого активного общения с ними у меня нет. И я не думаю, что это зависит от "закрытости" или "открытости" чиновника. У кого-то к соцсетям есть симпатия, у кого-то нет.

- Вы в друзья принимаете всех желающих?

- Вы, кажется, у меня тоже есть в "друзьях"?

- Есть, потому и спрашиваю.

- Всех своих "друзей" я так или иначе знаю. Это бывают либо знакомые мне лица, либо друзья моих друзей.

- Что становится предметом Вашего интереса? Можете позволить себе выставить любую информацию или отбираете ее? Если да, то по каким критериям?

- Не хочу делиться служебными событиями, наверное, это не совсем правильно и в какой-то степени нарушало бы кодекс госслужащего. Предметом интереса становятся те события и новости, которые общественно резонируют. Достаточно много ярких событий, мимо которых трудно пройти и как минимум не обернуться.

- Подобная открытость и прозрачность имеет свои преимущества и недостатки. К числу последних можно, наверное, отнести и нападки со стороны людей, негативно реагирующих на власть. Вам это не мешает? Как Вы вообще реагируете на нелицеприятные комментарии?

- Бывают, конечно, и не совсем приятные комментарии. Я всегда склонен к конструктиву, прислушаюсь, и приму во внимание доводы человека, который хочет оптимизировать ситуацию. Это что касается служебной и профессиональной части. А если комментарии бывают нелицеприятные - у каждого человека есть свое мнение, и он имеет право его высказать, именно для того и существуют соцсети.