Добровольная свобода от собственного будущего

Так уж повелось с древнейших времен, что все люди: молодые и не очень, вступая в законный брак, мечтали и мечтают о том, чтобы как можно скорее обзавестись наследниками. Не секрет, что для многих людей вопрос продолжения собственного рода был настолько важен, что иной раз в рамках условной "шкалы ценностей" брачного союза успешно конкурировал с такими мотивационными величинами, как романтические отношения или "его величество" меркантильный подход (что греха таить, браки по расчету существовали во все эпохи и нынешние времена - не исключение). Именно поэтому кажется абсолютно абсурдной и противоестественной одна из "модных" новинок сегодняшнего дня - осознанный отказ супружеских пар от рождения детей. Персоны эти именуются очередным "забугорным" словечком - "childfree" (дословный перевод с английского - "свободный от детей"). Тут же возникает вопрос: какая может быть свобода от тех, рождение и воспитание которых является по сути одним из главных смыслов человеческой жизни, прочным "цементом" семейного уюта и в более широком смысле - живым будущим современной цивилизации? Как известно, в нашем прагматичном мире ничто не возникает на пустом месте и каждое новое течение или социальное явление имеет своих авторов и преследует обозначенные ими цели. Именно поэтому речь в данной публикации пойдет как о самой структуре течения "свободных от детей", так и о тех, кому напрямую выгодны ее появление и распространение.

Виды «свободных от детей» 1. «Откладыватели» - это граждане, которые в большинстве себя не считают осознанно отказавшимися от деторождения. Рожать детей они планируют после решения ряда жизненных задач: получения образования, накопления финансовых средств, покупки собственного жилья и продвижения по карьерной лестнице. Как показывает практика, они чаще всего так и не становятся родителями.

2. «Детоненавистники» - самая радикально настроенная и немногочисленная часть «свободных от детей». Они откровенно терпеть не могут всего того, что так или иначе связано с рождением ребенка, уходом за ним, особенно - грудное вскармливание.

3. «Отказники» - промежуточная категория между первыми двумя видами, так сказать, «неопределившиеся» в том, нужны им дети или нет. Эти их колебания чаще приводят к тому, что они в итоге остаются бездетными.

4. «Аффексьонадо» - ненависти к детям в принципе не испытывают, но считают их «лишними» для своего привычного образа жизни. Они видят в детях «отвлекающий фактор» от своих повседневных затрат жизненной энергии и финансов.

Существует еще одна категория граждан, не имеющая детей. Но она к чайлдфри не относится, поскольку является «свободной от детей» вынужденно, не по своей воле.

По медицинским показаниям

Да, к сожалению, бывает и такое - у человека может не быть детей по объективной причине. Это - физиологическая невозможность оставить после себя потомство. Она включает в себя целый ряд медицинских факторов, не позволяющих стать отцом или матерью. Вся беда тут в том, что для того, чтобы семья не могла иметь детей, достаточно диагноза о наличии бездетного статуса у одного из супругов - второй лишается права иметь потомство автоматически, будучи абсолютно здоровым в данном контексте. Но, как показывает практика, такие семейные пары находят устраивающий их обоих выход из сложившейся непростой ситуации - они берут в свою семью приемного ребенка (или нескольких малышей) и в дальнейшем воспитывают его (их) как своего собственного, кровного. Впрочем, в случае с приемным ребенком может присутствовать и наличие кровного родства. Это бывает редко, но все же имеет место в реальной жизни. Речь идет об усыновлении наследников внезапно погибших родственников, то есть собственных племянников или внуков. Кроме того, известны случаи, когда супружеская пара усыновляла ребенка, которого глава семейства произвел, что называется, «на стороне» - то есть вне своего законного брака.

История появления в РФ

Система взглядов «сознательной бездетности», согласно ряду источников, сформировалась примерно полвека назад в заокеанских далях, но популярной на Западе стала не сразу, а лишь спустя пару десятилетий. До российских просторов это негативное явление добралось уже в эпоху соцсетей и «прописалось» в одной из них в качестве групп. Однако последние, начиная с 2013 года и по настоянию отечественных правоохранителей, стали подвергаться блокировке, после чего за дело взялись российские законодательные структуры. Итогом их деятельности стал запрет на пропаганду чайлдфри в России - соответствующий закон был подписан в ноябре 2024 года Президентом РФ Владимиром Путиным.

Кому это, на самом деле, выгодно

Мы не первый год слышим широко распространяемую теорию о необходимости свести количество жителей нашей планеты к пресловутому «золотому миллиарду» человек. То есть, по мнению авторов этой «прорывной» идеи, именно столько жителей должно обитать на планете Земля в самом недалеком будущем. В лидирующий состав этого количества людей должны будут войти мировые олигархические кланы, возглавляемые не раз упоминавшимся в наших публикациях «глубинным правительством». Примечательно, что по плану реализации этой идеи (а это никогда не произойдет - прим.ред.), слово «глубинное» должно будет быть заменено на «Верховное мировое». Членами второстепенного состава «златомиллиардников» должны стать обслуживающие олигархат структуры - от привратников в их дворцах, до руководителей империалистических силовых ведомств. Плюс еще - рабочие стран «четвертого мира», которые будут обслуживать нефтяные и газовые трубы, поставляющие сырье в предполагаемые державы-метрополии. Говорят, что бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт как-то обмолвилась о том, что, по ее мнению, население нашей страны в будущем не должно превышать 20 млн человек - по ее расчетам такого количества людей достаточно для полноценного функционирования нефтегазового производственно-транспортного комплекса России.

Для воплощения в жизнь подобных планов господам глобалистам, помимо всего прочего, необходимо справиться с весьма непростой задачей - сократить население планеты до требуемой цифры. Но как это сделать практически?

Глобальный инструментарий

По мнению современных конспирологов, в какой-то момент члены «мировой закулисы» для решения своей задачи решили прибегнуть к принципиально новым видам биологического оружия. Однако у этого инструмента «глобального обесчеловечивания» есть существенный недостаток - его невозможно применить в точечном режиме. Ведь вырвавшись на свободу, смертоносный вирус начнет «косить» своих жертв налево и направо - и ненужных «чужих», и обожаемых «своих». Ядерная война - тоже не выход. Ведь ненавистные им россияне могут ответить так, что подводить итоги с коллективно-западной стороны будет некому.

Остается лишь одно - попытаться достичь своей цели с помощью определенной идеологической установки, которую теоретически можно внедрить в молодежные массы. А именно - убедить последние в необходимости по тем или иным причинам прекратить самовоспроизводство, говоря проще - перестать рожать детей.

Справедливости ради стоит отметить, что идеологическое оружие господ из «глубинного правительства» уже однажды весьма эффективно сработало - с его помощью удалось подготовить социально-политическую почву для развала СССР, внушить значительной части его граждан, что они живут в «застое» и в «совке», а вот капитализм - это «шампанские реки с сервелатными берегами».

Свести счеты с Россией

Руководители «глубинного государства» прекрасно понимают, что РФ является ключевым препятствием для осуществления их планов. Победить Россию на поле боя невозможно, а вот попытаться ее частично обезлюдить и тем самым лишить мобилизационного ресурса - совсем другое, по мнению глобалистов, дело. Таким образом, внедряемая сейчас во всех цивилизованных странах идеология отказа от деторождения одновременно служит двум основным целям «мировой закулисы»: уничтожить ненужное «избранному кругу» количество людей на всех континентах земли и в рамках этого процесса избавиться от второго мирового полюса геополитической силы - Российской Федерации. Ведь кое-кому так хочется свести ее население до тех самых олбрайтовских 20 миллионов «углеводородных рабов», обслуживающих гигантские трубопроводы.

Не хочешь быть «рабом трубы» - рожай наследников

Таким образом, можно констатировать, что модное течение, пропагандирующее бездетность, несет в себе не только социально-демографическую угрозу, а является, по сути, одним из инструментов особого вида «геноцида», осуществляемого не по этническому, а по имущественно-классовому признаку. И более всего это движение, в случае его массового разрастания, опасно именно для РФ - для будущего нашей страны с ее огромными территориями и сверхпротяженной государственной границей. Этот факт пора уже осознать абсолютно всем представителям молодого поколения россиян и напрочь отказаться следованию различного рода «модным» течениям, какое бы звонкое иностранное название они не имели.

Артур Цереков

Фото из открытых источников