Когда слово и дело живут на разных планетах

Каждый из нас наверняка встречал в своей жизни людей, у которых, что называется, слово расходится с делом - они провозглашают одно, а сами в жизни совершают нечто иное, нередко - прямо противоположное декларируемому ими контенту. Наличие подобных персон в окружающем нас мире - дело обыденное и особо ничем не примечательное, жизнь есть жизнь и в ней нет безусловного присутствия одних лишь положительных или превосходных моментов и персон. Но одно дело, когда поступки и слова не совпадают у рядового гражданина, и совсем другое, когда этим грешит известная миллионам (иной раз - и миллиардам) личность. Вот как раз о таких случаях из недавней истории человечества и пойдет речь в данной публикации.

Короли цифровых технологий

Прежде чем окунуться в глубину давно минувших десятилетий, остановимся на примерах из сегодняшнего дня, эпохи Всемирной паутины и Искусственного интеллекта. Известно, что Стив Джобс, создатель линейки наиболее популярных и востребованных современных гаджетов, ввел внутри собственной семьи довольно жесткие правила относительно пользования этими электронными устройствами. Он строго-настрого запретил своим детям пользоваться смартфонами ночью, за совместным ужином и в выходные дни.

Еще дальше в своих запретах пошел основатель сверхпопулярной мировой соцсети Эван Уильямс: на пользование смартфоном он отвел своим детям ровно один час в день. А их дружные протесты подавил тем, что, указав рукой на книжные стеллажи, предложил своим младшим разгонять скуку чтением обычных бумажных книг.

Все вышеописанное выглядит довольно экзотично на фоне того, какое количество молодежи «днюет и ночует» в соцсетях и не расстается с изобретениями Джобса даже во время гигиенических процедур.

 Советы доктора Спока

Американский врач Бенджамин Спок является автором знаменитой книги-пособия «Ребенок и уход за ним». Она переведена на десятки языков и была чрезвычайно популярна во всех цивилизованных странах нашей планеты. На страницах этого издания автор давал разнообразные практические советы по уходу за ребенком, советовал, как правильно организовать режим кормления малыша. Но главный информативный упор этого литературного труда делался на принципах воспитания ребенка, особенно, всего того, что касалось исполнения или неисполнения желаний маленького человека. Многим родителям эта книга казалась этаким «революционным прорывом» в домашней воспитательной деятельности, особенно тем, кто чутко реагировал на разного рода модные и «продвинутые» течения социального характера.

С течением времени достоянием мировой общественности стали некоторые факты из семейной жизни самого «всепланетарного гуру». И они вызвали недоумение у верных последователей теоретических разработок доктора Спока. Особенно всех поразил тот факт, что повзрослевшие сыновья Бенджамина - Майкл и Джон - со своим знаменитым отцом не общаются, а о собственном детстве сохранили воспоминания, которые трудно назвать теплыми и радостными. Например, Джон подчеркивает, что не помнит ласкового отношения своего родителя по отношению к себе и брату в детские годы, зато в его памяти зафиксировались проявления негативного отношения отца к его незначительным проступкам.

Будучи уже в преклонном возрасте, доктор Спок стал близко общаться со своим внуком Питером, сыном Майкла. Однако судьба юноши оказалась незавидной: он впал в депрессию, итогом которой стало его самоубийство. Очевидно, что теоретические знания его дедушки о правильном воспитании в данном случае оказались бессильны: парню никто не смог толком объяснить недопустимость совершенного им финального шага, привить через чувства семейной любви глубоко позитивное, радостное отношение к собственной жизни.

Сейф Якова Свердлова

Известно, что председатель ВЦИК Яков Свердлов не просто входил в число верховных руководителей пришедших к власти в России политиков-марксистов, но и был одним из активных провод-ников в жизнь идей непримиримой борьбы с хищническим накоплением личного капитала. В этом вопросе подобных взглядов придерживался не он один, а все лидеры большевиков, в том числе и Иосиф Сталин. Неподдельная принципиальность последнего была доказана посмертной описью его личного имущества, которое было довольно скромным, ценные вещи в нем отсутствовали. Как говорят, основой сталинского материального наследства стали несколько предметов воинского гардероба, комплект белья, стопка виниловых пластинок и набор курительных трубок.

А вот с тем, что оставил после себя Свердлов, скорее всего, ситуация не столь однозначна и скромна.

Согласно одной из исторических версий, сразу после смерти Якова Михайловича в марте 1919 года ключей от его кабинетного сейфа обнаружить не сумели, и потому последний, не вскрывая, отнесли в одно из кремлевских хранилищ, где он простоял 16 лет в запертом состоянии. Противники этой версии утверждают, что так долго не вскрытым сейф бы не простоял. А собственно - почему нет? Ведь соратники-партийцы предполагали, что в сейфе бессребреника (по их мнению) Свердлова самыми ценными являются копии рабочих бумаг и документов, дубликаты и оригиналы которых и так были под рукой. Спустя 16 лет, когда власть в Кремле коренным образом сменилась, свердловский сейф вскрыли приглашенные профессионалы. И, мягко говоря, изумились. Вот неполная опись найденных в нем (в том числе) ценных предметов, подготовленная наркомом НКВД СССР Генрихом Ягодой для записки на имя Сталина от 27.07.1935 г.: царские золотые монеты на сумму 108 525 рублей, 705 ювелирных изделий, кредитные билеты на 750 000 рублей... Согласитесь, этот перечень заметно отличается от сталинского посмертного имущественного списка. Правда, в наше время существует мнение, что найденные ценности лично Якову Михайловичу не принадлежали, а были своего рода «партийной казной», предназначенной на случай, если белогвардейцы захватят власть в стране и большевикам вновь придется уйти в подполье. Но если это на самом деле было так, то почему после смерти Свердлова в 1919 году ни один из большевистских лидеров (тогда еще Ленин был жив и Троцкий пребывал в политической силе) не заикнулся о наличии подобного «партийного клада» и не настоял на вскрытии сейфа?

Учение Дейла Карнеги

Этот американец написал одну из самых известных книг XX века - «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Лишь в одних США ее совокупный тираж составил 5 млн экземпляров (и это только при жизни самого Дейла). Это произведение стало буквально настольным пособием для десятков миллионов людей по всему свету - их печатным руководством по поведению в окружающем социуме. Однако жизненный путь самого Карнеги в корне разошелся с содержанием его столь щедро опубликованных исследований и советов - этот мир он покинул, пребывая в совершенном одиночестве и даже, как считает часть его биографов, собственноручно свел счеты с жизнью (согласно другой версии, он лишь собирался это сделать).

Роковые выстрелы Дерека Медины

Он является автором популярнейшей книги «Как я сохранил жизнь, брак и семью с помощью общения». Это остро востребованное миллионами читателей литературное произведение снискало господину Медине репутацию непревзойденного эксперта в области создания идеальных отношений между супругами. Однако дальнейшая жизнь Дерека показала, насколько сильно ошибались те, кто возвел его на «пьедестал» неоспоримого семейного гуру - в 2014 году Медина был осужден на пожизненное заключение за то, что за год до этого собственноручно застрелил собственную жену Дженнифер.

Кошмары «бешеной пчелки»

Когда экс-президента Украины Петра Порошенко спрашивали, ест ли он конфеты, производимые на принадлежащих ему фабриках, он отвечал, что вообще не употребляет сладкое. А его земляки уточняли при этом - Петр Алексеевич на диете, которая запрещает ему лакомиться продукцией собственных предприятий. Однако журналистское расследование автора российского издания «МК» наводит на предположение, что не соблюдай Порошенко упомянутой диеты, он все равно вряд ли бы рискнул продегустировать кое-какие «лакомства», изготовленные на его фабриках. Вот как процесс изготовления сладостей на одном из расположенных в Липецке предприятий бывшего главы сопредельного государства описывает тот, кто на нем трудился (ниже идет цитата из статьи Дарьи Зеленской «Чем кормил Порошенко: сотрудник Roshen рассказал, из чего делали конфеты», опубликованной на сайте MK.RU 3.10.2018): «Один из бывших сотрудников завода рассказал нам, что даже рад тому, что предприятие закрылось. Зарплата была нормальная, средняя по региону — около 25-30 тысяч рублей. Но качество той продукции было ужасным. Многое из того, что добавлялось в конфеты, не указывалось в составе, а это были тонны химии. В огромных количествах аммиак и множество других соединений...»

Но это были еще далеко не все «сюрпризы» подопечных господина Порошенко. Вот что в упомянутой статье Д.Зеленской сказано по этому поводу - слова все того же бывшего работника фабрики Порошенко: «Самое ужасное, по его словам, было в том, что все производство было безотходным. Это значит, что после изготовления одного вида конфет все, что остается в цистернах, сваливается в одну большую, примерно на четыре тонны. В эту же бочку идет вся просроченная продукция, все, что не прошло тест в лаборатории. Все это вместе с фантиками, палочками, огромным количеством крахмала и химии перемалывалось и уходило на изготовление продукции. Таким способом получались конфеты «Левушка», «Бешеная пчелка» и так далее. Аналогичная ситуация с хлопьями и повидлом. Был случай, когда цистерна опрокинулась и мы всю эту массу собирали прямо с пола. Это был просто кошмар».

Вот так известные персоны в разные времена «угощали» народ - кто собственными идеями, а кто и пищевой продукцией весьма спорного качества. При этом авторы-создатели этих «угощений» лично для себя предпочитали нечто совсем иное, иногда - прямо противоположное декларируемым идеям, советам, правилам или производимому товару. А миллионы людей доверчиво следовали упомянутым советам и правилам, покупали вышеописанные сладости.

А. Урусов

Фото из открытых источников