Фатима Хабалова: "Информационная война направлена на молодежь"

То, что СМИ сегодня, когда фейки и массовые информационные вбросы уже вполне обыденное явление, главное оружие в информационной войне, - факт неоспоримый. Именно поэтому будущим журналистам так важно быть не только профессионалами, но и уметь четко ориентироваться в информационном поле, противостоять попыткам манипуляций сознанием людей. В преддверии Дня российской печати наш разговор с деканом факультета журналистики СОГУ им. К. Л. Хетагурова Фатимой Сосланбековной Хабаловой - человеком, чей личный вклад в формирование кадровой политики республиканских СМИ трудно переоценить. Поговорили о мнимой свободе слова, о психологии релокантов и уникальности России и о том, как воспитать в молодежи российскую идентичность.

- Насколько, по Вашему мнению, сегодня востребованы обществом современные государственные СМИ? В чем отличие их профессиональной деятельности от того, чем хотят привлечь внимание наших граждан так называемые альтернативные источники информации, находящиеся в широком доступе в сети Интернет? Ведь, как известно, недружественные РФ мировые политические структуры осуществляют «цветные революции» именно в тех странах, в которых местные официальные СМИ, как печатные, так и электронные, являются малофункциональными, и именно через упомянутые альтернативные источники информации распространяются массовые призывы к свержению власти и к участию в прочих негативных социальных процессах. Каково Ваше мнение по этому поводу?

- Не случайно говорят, что СМИ начинают войны, и СМИ заканчивают войны. И они реально являются четвертой властью - это не просто фигура речи, а на самом деле так. Тем более сегодня при использовании такого мощнейшего коммуникационного ресурса, как Интернет. В течение очень короткого времени с его помощью можно посеять или разумное, доброе, вечное, или же - раздрай, конфликты, столкновения. Сравнивать упомянутые Вами источники информации сейчас непросто. Я не думаю, что любой человек, который знает азбуку, имеет компьютер и пишет все, о чем ему хочется сообщить людям через сеть Интернет, является СМИ или журналистом. Но влияние подобных деятелей сегодня очевидно. Плюс еще они получили себе в «союзники» такое чудо 21-го века, как Нейросеть. В связи с этим вновь всплывает традиционный российский вопрос «Что делать?». А делать нам нужно следующее.

Прежде всего - повышать медиаграмотность населения и научить людей отличать мотивацию автора, понимать, что движет человеком, распространяющим ту или иную информацию. Ведь она бывает и такой, которая наносит колоссальный вред обществу в целом или его отдельным сегментам.

Нередко ведет к дестабилизации, к межнациональным или межконфессиональным конфликтам. Кто, как не мы, знает это лучше жителей многих субъектов современной России? Мы на себе испытали эти результаты «веяний» постсоветского времени, когда под словом «свобода» стали понимать «вседозволенность» со всеми вытекающими последствиями.

Чего же не хватает альтернативным источникам информации? Некоторые из них совершенно неправильно трактуют гарантированную свободу слова. Они не знакомы с 4-й статьей Закона РФ «О средствах массовой информации», они не знакомы с Уголовным кодексом РФ и другими соответствующими нормами права. То есть эти люди не всегда представляют реальные последствия своей деятельности и, образно выражаясь, «едут на красный свет». Но, незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. И когда они попадают в такие ситуации, когда их задерживают, вызывают на беседы, необходимо понимать, что это и есть прямые последствия тех самых «проездов на красный свет».

Теперь о наших традиционных СМИ. Палитра красок информации порой бывает весьма однообразной. Нужно видеть и поднимать не просто согласованные проблемы. Не следует обходить недостатки. Чтобы существовал баланс информации, необходимо, чтобы каждый участник информационного процесса ощущал не только свободу, но и чувствовал свою ответственность за любое слово и действие, которое он делает. Никогда не надо бояться признать, что что-то не получилось, люди любят откровенность и правду. Средства массовой информации должны предоставлять трибуну представителям разных мировоззренческих установок (при условии, что они не противоречат законодательству РФ). В этой связи мне импонирует позиция Главы республики Сергея Ивановича Меняйло, который требует от органов власти оперативно и эффективно реагировать на проблемы, волнующие население, обозначенные в средствах массовой информации и в сети Интернет.

- Сегодня наша страна находится в довольно острой фазе противостояния с так называемым «коллективным Западом». Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу роли в этой непростой ситуации именно информационных структур недружественных России государств.

- Когда идет информационная война, то необходимо понимать - кому это выгодно? Согласно официальным источникам, в 2023 году враждебными РФ политическими и военными структурами было выделено 18 млрд долларов, которые были направлены на попытки манипулировать сознанием россиян. На что тратились эти огромные деньги? Чьи услуги и деятельность столь щедро оплачивались, мягко говоря, недругами нашей державы? В их числе и наши с Вами соотечественники, которые фактически находятся на службе у этих структур. У нас есть группы «политологов», называемых в народе «кухонными», которые, не понимая сути происходящего, не утруждают себя стремлением что-то проанализировать, сравнить, уточнить, иметь собственное мнение. Только ленивый не говорит сегодня о «лихих» девяностых. Но не секрет, что наша страна находилась тогда в глубочайшем кризисе. Под вопросом был суверенитет России. Ведь в начале 1990-х можно было услышать следующее заявление: «С России начнутся «четвертые» страны». То есть, по мнению авторов этого высказывания, мы не должны были попасть даже в список государств так называемого «третьего мира». И довели тогда нашу страну до такого состояния те люди, кого сегодня вполне можно было бы включить в список иноагентов.

Сегодня ситуация абсолютно иная. Наша страна вновь заняла достойное место на международной арене.

Человек должен быть хозяином своей земли, хозяином своей малой Родины, своего большого Отечества. Именно это отличает человека от особей иного мира. Нам не все равно, где мы живем. Нам не все равно, кто топчет нашу землю. Понимаете? И ребята, которые сегодня находятся там, на передовой, дают нам возможность сейчас с Вами сидеть и мирно беседовать, поздравлять друг друга с Новым годом... Всем этим мы им обязаны. И поэтому непосредственные участники СВО вполне справедливо негативно относятся к псевдостратегическим «рассуждениям» упомянутых «кухонных политологов». В зоне проведения СВО мы сегодня видим образцы героизма и мужества, демонстрируемые российскими воинами, и твердо знаем, что нашу страну никто и никогда не сможет победить.

- Говоря о тех замечательных людях, которые сегодня с оружием в руках отстаивают на полях сражений жизненные интересы своего необъятного Отечества, великой России, невольно возникает вопрос: а каким образом в нашем обществе появились те, кого принято называть термином «релоканты»?

- Среди упомянутых Вами людей немало тех, кто сытно питался в нашей стране. Очень сытно. Они нажили себе немалые капиталы. И получился такой парадокс: те, кто развлекал россиян, жили лучше тех, кого они развлекали. И они ринулись спасать свои зарубежные активы, свою недвижимость и т.д. Этим людям все равно, где они живут. Им хорошо там, где им легко достается финансовое благополучие. Но их не может быть много. История нашего государства и психология его граждан предусматривают совершенно иной генотип людей, которых у нас всегда было и будет большинство. Ведь Россия - это не просто страна, а целая цивилизация, обладающая неповторимой историей, уникальным путем развития и соответствующим менталитетом своих людей - величественным и абсолютно непобедимым. При этом эта цивилизация наложилась на богатство территорий и недр, обеспечивающее ей высочайшую выживаемость и победоносность в самых тяжелейших условиях и ситуациях.

- Разговор об особой миссии нашей страны логично будет продолжить, коснувшись ее будущего - подрастающего поколения. В связи с этим меня интересует Ваше мнение как декана факультета журналистики о тех, кто сегодня является студентами нашего университета, СОГУ им. К. Л. Хетагурова.

- Современный студент - человек 21-го века. Они родились в этом веке. И совершенно естественно то, что они заметно отличаются от студентов былых времен. Их положительное качество - глубокие познания во всем, что касается компьютерных технологий и технического прогресса в целом. Наши обучающиеся идут в ногу со временем. Но при этом некоторые из наших абитуриентов не располагают достаточным объемом фундаментальных знаний по школьным предметам. Очень важная деталь: сознание наших младших нередко находится под влиянием Интернета, но души их – наши. И поэтому важно уделять внимание формированию их духовного мира. С ними необходимо вести откровенный разговор. Их интересы должны сегодня выходить за рамки современных проявлений молодежной субкультуры. Наша цель - сделать их гражданами нашей страны в самом обширном понимании. У них идентичность должна быть российская, а не какая-то другая. Мы стараемся пробудить у них интерес к по-настоящему ценным знаниям, научить отличать ложную информацию от реальной. Это необходимо делать постоянно, ведь информационная война направлена враждебными России структурами, прежде всего, на молодежь. Радует то, что я среди наших студентов не вижу циников или явно выраженных пессимистов. Большая ответственность в деле воспитания молодежи лежит сегодня на старших, на том, какой пример они дают своим младшим. Мы иной раз можем говорить одно, а делать совершенно другое. Так вот, они реагируют именно на то, что мы делаем, а не на то, что мы говорим. Многие наши выпускники работают в североосетинских СМИ, работают в Москве, Санкт-Петербурге, они там востребованы на довольно высоком уровне. Мы очень ими гордимся.

В финале нашей беседы Фатима Сосланбековна обратилась к своим коллегам со следующими словами:

«Пользуясь случаем, хочу поздравить всех коллег с Днем российской печати. Я хочу пожелать, чтобы 2024 год принес нам много добрых новостей, чтобы мы вселили в нашего читателя, зрителя уверенность в лучшем завтрашнем дне, чтобы все были здоровы и счастливы. Мира и добра всем!»

Артур Цереков

Фото предоставил автор