ИИ бросил вызов человеческой цивилизации?
Развитие и усовершенствование искусственного интеллекта (ИИ) является, конечно же, конструктивным и необходимым для укрепления экономики и обороноспособности нашей страны процессом. Без него мы можем в значительной степени отстать от технического и технологического развития недружественных РФ стран, чьи разработки в области ИИ носят подчас деструктивный характер. Они направлены, в том числе, на усиление враждебной России деятельности, равно как и на осуществление планов общеглобалистского характера, предусматривающих сокращение населения Земли до т. н. «золотого миллиарда». Поэтому в данной публикации мы обсудим именно те стороны развития ИИ, которые носят негативный характер и представляют собой серьезную угрозу всему человечеству.
Вспоминая старое кино
Когда мы 40 лет назад смотрели фильм «Терминатор» (реж. Дж. Кэмерон), нам казалось, что описываемое в нем восстание машин против человека - событие настолько фантастическое, что вообразить нечто подобное в реальной жизни тогда не представлялось возможным: шутка ли - ИИ ополчился против своих разработчиков и начал с ними самую настоящую войну на уничтожение. Однако прошли десятилетия и один из персонажей этого кино реально появился в нашей жизни - тот самый, всем сегодня известный ИИ.
Все оказалось гораздо сложнее
И это на самом деле так - машины пока еще не развернули открытые боевые действия против людей, но при этом бросили вызов человеческой цивилизации, нанося ей чувствительные удары на поприще профессиональной востребованности. А ведь этот вид негативного воздействия хоть и отличается от откровенного геноцида человеческой расы (как в упомянутом кино), но при этом иной раз оставляет действующего работника без заработка и, соответственно, - без средств к существованию, вынуждает его овладевать новой профессией, терять время на переобучение.
О трех законах робототехники
Они был сформулированы американским фантастом Айзеком Азимовым в рассказе 1942 года «Хоровод»:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен подчиняться всем приказам человека, если они не противоречат первому закону.
3. Робот должен защищать свое существование в той мере, в которой это не противоречит первому и второму закону.
Очевидно, что в данном контексте робот рассматривается в качестве набора механизмов, управляемых ИИ, а базовым является именно первый закон, поскольку два других напрямую связаны с соответствием ему. По мнению экспертов в области применения ИИ, эти законы сейчас не действуют, причем - как напрямую, так и косвенно. Например, в одной из телепередач рассказали о недавних испытаниях в США новейшего сверхсекретного самолета-истребителя, управляемого ИИ. Эта машина во время очередного экспериментального полета внезапно восприняла команду из центра управления в качестве угрозы своему существованию и немедленно нанесла ракетный удар по этому командному пункту. Благо, последний располагался в надежном бункере и люди серьезно не пострадали. Этот случай является ярким свидетельством того, что первый (и одновременно основной) закон Азимова в число базовых настроек западного ИИ точно не входит. То есть современный боевой робот способен убивать людей, даже не моргнув своим глазом-камерой. Это его свойство в недалеком будущем, по прогнозам ученыхфутурологов, вполне способно воплотить в жизнь полный сценарий вышеупомянутой голливудской кинокартины. Пока нас от подобного развития событий отделяют два ключевых момента: ИИ еще не достиг уровня своего «собрата» из кэмероновского фильма и сейчас он находится под полным контролем своих разработчиков. А вот цели последних (точнее - некоторых из них) весьма туманны и, кажется, вселяют мало оптимизма. И у современных конспирологов на этот счет припасены собственные оригинальные теории, речь о которых пойдет ниже.
Мозг человека становится полем битвы за его выживание
Да, именно так все обстоит в окружающем нас мире. При этом условные атаки ИИ не проходят на ровном месте, а им предшествует тщательная и всеобъемлющая «артиллерийская подготовка», формирующая ментальный «плацдарм» в сознании человека, способствующий агрессивному развитию процесса безвозвратной потери им собственного интеллектуального потенциала. Например, по мнению ряда специалистов в области изучения мозга, на него крайне негативно влияет длительный процесс просмотра большинства коротких видеороликов (рилсов). Цепочка воздействия тут нехитрая - часто и быстро наступающее действие «гормона счастья» (также именуемого дофамином), влекущее за собой вначале частичную потерю концентрации и самоконтроля, а затем и былых навыков в принятии решений. Вот это состояние как раз и является наиболее благоприятной почвой для максимально эффективного воздействия ИИ на сознание любителя забавных Интернет-короткометражек. Достигнув этой кондиции, господа-«мозговые агрессоры» переходят к применению своего новейшего оружия - цифровой имитации окружающей нас реальности, в том числе и произведений искусства и плодов творчества человека.
Новинка «От C.C. Catch»
Недавно поступил в продажу новый музыкальный альбом в стиле немецкой певицы C.C. Catch (Каролины Мюллер), который называется «Modern Love» и состоит из 14 композиций. Главная «фишка» этой новинки - это то, что сама певица, чей творческий псевдоним указан на обложке, никакого отношения к записи этого диска не имеет: ее голос и манера пения на нем полностью сгенерированы ИИ, а в качестве авторов аранжировок указаны фанаты Дитера Болена (который в свое время писал ее песни). Автор музыки - тоже ИИ. Песни звучат настолько похоже, что, как мне кажется, отличить новинки этого альбома от ранних, оригинальных записей «королевы дискотек» 1980-х сможет только профессионал в области фонетики. Это событие сразу же раскололо огромную армию поклонников таланта госпожи Мюллер на два лагеря. К первому относятся те, кто безумно рад новинке: ведь теперь есть возможность продлить творчество певицы на века и наслаждаться премьерами «ее» песен бесконечно, даже после того, как она рано или поздно покинет этот мир (в этом году ей исполнится 62 года). А вот ее фанаты - противники этого цифрового новшества - негодуют по поводу появления этого диска, поскольку считают его предвестником глобальной угрозы всей музыкальной индустрии нашего времени. Ведь теперь у звукозаписывающих корпораций появился реальный технический инструмент штамповать новые альбомы, очень схожие по звучанию со всеми известными исполнителями рока, классики, диско, шансона и т. д. Предполагается примерно следующий подход к будущим релизам музыкального рынка: «Ну что, уважаемые господа битломаны, - говорите, что ваша любимая Ливерпульская четверка распалась более 55 лет назад и половины ее состава уже нет в живых? Не расстраивайтесь - теперь новые, ранее вам неизвестные альбомы, очень сильно напоминающие пластинки «The Beatles», будут выходить регулярно и, если вы готовы платить за них, то даже - ежеквартально, ведь старине ИИ любые творческие нагрузки по плечу!»
Понятно, что на эксплуатации одного лишь музыкального рынка разработчики ИИ не остановятся и, скорее всего, нас уже в недалеком будущем ждут премьеры новейших кинокартин с участием цифровых клонов Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор, Жана-Поля Бельмондо, Алена Делона и других мировых звезд кино, покинувших этот мир. Причем, в новых кинокартинах мы увидим этих дам и господ не в преклонном возрасте, а в их лучшей физической форме, которая останется таковой стараниями ИИ навсегда, до конца времен.
Таким образом, человечество уже очень скоро будет жить в реалиях нового, искусственно созданного художественного пространства, где уже, наверное, не будет места воплощениям истинных талантов режиссуры и актерского мастерства. Как и станет гораздо меньше новых имен в титрах высокопопулярных фильмов - зачем капиталисту от кино тратить годы на «раскрутку» новой, никому не известной «звезды», если можно будет просто «тупо штамповать» новинки с «воскрешенными» ИИ любимцами зрителей?
Не за горами время, когда ИИ сможет в совершенстве имитировать манеру написания картин Тициана и Рубенса, ваять скульптуры в стиле Родена и Микеланджело, писать стихи «творческим почерком» Пушкина и Гете. Все эти «прорывные» новшества, по мнению многих футурологов, в итоге похоронят весь будущий творческий потенциал человечества и переведут нас на «эстетическую диету», состоящую исключительно из сгенерированной ИИ околохудожественной продукции.
Оружие эффективной обороны
Оно на сегодняшний день все еще есть в арсенале сознания людей. И имя ему - настоящий, врожденный интеллект, дарованный человеку его Создателем (по версии атеистов - природой). Лишь этот дар способен противостоять тому вызову, который сегодня брошен людям некоторыми разработчиками ИИ - из среды тех, что решает задачи, поставленные им глобалистскими структурами (т. н. «глубинным правительством» коллективного Запада). Но наш интеллект не может существовать (а тем более - развиваться) сам по себе, поскольку его ключевые характеристики в очень большой степени зависимы от внешних факторов. И лишь в компетенции его обладателя находится выбор того вектора ментальных изменений, который в итоге сможет напрямую повлиять как на рост интеллектуальных способностей, так и на их постепенное сокращение. Поэтому человек, стремящийся жить, как говорят в народе, своим умом, должен научиться постоянно расширять свои знания, читать как можно больше качественной литературы, в том числе и художественной. Кроме того, необходимо категорически отказаться от потребления т. н. «усеченного» информативного контента - не читать сокращенные тексты известных романов и поэм, смотреть реальные шедевры мирового кинематографа, а не примитивные ролики длиной в полминуты. С новостным и аналитическим контентом следует знакомиться посредством чтения классических «бумажных» СМИ, а не во время просмотра постов сомнительного содержания отдельных блогеров и «диванных экспертов», которые не имеют никакого отношения к профессиональной журналистике или репортерской деятельности, а все их старания направлены лишь на умножение количества просмотров их страниц. Иногда - на увеличения этих просмотров способами, вступающими в диссонанс с базовыми морально-этическими установками окружающего их социума.
Артур Цереков
Фото сгенерировано ИИ
