Молодежное направление "второго фронта" СБУ

Мы неоднократно писали о том, какую террористическую войну ведут против России украинские спецслужбы под руководством западных «режиссеров». Эта деструктивная деятельность настолько широкомасштабна, что назвать ее «вторым фронтом» вкупе с местами реальных боевых действий в зоне проведения СВО явно не будет преувеличением. Стоит особо отметить, что этот «второй фронт» включает в себя не только классический терроризм, но и разведывательную деятельность, направленную на снижение обороноспособности нашей страны. В результате осуществляемых украинцами преступлений террористического и разведывательного характеров гибнут ни в чем не повинные мирные граждане РФ, наносится ущерб их благосостоянию, страдает транспортно-промышленная инфраструктура нашей страны, наносится вред российским государственным учреждениям. К сожалению, в мутный поток этих разрушительных, во всех смыслах этого слова, деяний (в том числе и разведывательных) вовлечены и представители нашего молодого поколения, которые стали жертвами разработанной на Западе и научно подпитанной технологии бесцеремонной «промывки мозгов». Именно об этом векторе действия враждебных РФ организаций и служб пойдет речь в данной публикации.

Почему именно молодежь?

Молодые люди в качестве исполнителей террористических актов и завербованных агентов СБУ интересуют украинские спецслужбы по трем основным причинам.

Первая - у представителей этой категории россиян нередко отсутствует достаточный «багаж» жизненного опыта, необходимого для противодействия проявлениям изощренной психологической агрессии, исходящим извне. Впервые столкнувшись с предельно лживой информацией, подтасованными фактами и прочими «изысками» вербовочного ремесла, к сожалению, не все молодые люди способны, что называется, «отличить зерна от плевел» и сделать для себя правильные выводы относительно целесообразности совершения тех или иных действий, «ненавязчиво» предлагаемых им к исполнению «добрыми людьми» в погонах сопредельного государства.

Вторая причина - подходящая для совершения теракта или разведдействий физическая форма. Ведь среди молодежи гораздо выше процент людей, активно занимающихся спортом, чем среди представителей старших поколений. То есть, чисто теоретически, юноша, совершающий теракт, имеет гораздо больше шансов, например, преодолеть заграждение (обычный забор) или скорее покинуть место совершения преступления, чем это сделает человек пенсионного возраста (хотя людей этих лет также активно «обрабатывают» - но уже по другим причинам).

Третьим фактором предпочтительного выбора молодежи для вербовки являются всем нам известные проявления симптомов т.н. «трудного возраста». Ведь многие проходят через тот юношеский рубеж, когда справедливые замечания старших кажутся «нудными придирками», а мнение «дворовых авторитетов» - истиной в последней инстанции, овеянной «романтикой» духа бунтарства и неподчинения. Со временем подобные настроения постепенно проходят, уступая доводам здравого смысла, но вербовщики СБУ умеют определить нужный для достижения их целей ментально-возрастной момент.

Критерии отбора

 В первую очередь вербовщиков интересуют молодые люди, проявляющие следующие основные способности и взгляды, демонстрируемые на разного рода Интернет-ресурсах:

1. Умение грамотно анализировать происходящие процессы.

2. Проявление признаков антипатии или, наоборот, симпатии по отношению к известным политикам в РФ и в недружественных ей государствах.

3. Заявления о положительном отношении к деструктивным или экстремистским структурам как зарубежного, так и отечественного происхождения.

4. Интеллектуальный потенциал.

5. Степень доступа к интересующей СБУ информации или стратегически значимым объектам.

6. Потенциальная готовность действовать в ущерб интересам своего государства, в том числе и из идеологических соображений.

 Основные этапы вербовки

Их всего три.

Первый - аналитический, заключается в первоначальном отслеживании, установке объекта для будущей углубленной разработки. Он может привлечь к себе внимание постом в блоге или даже обычным комментарием к нему. Социальные сети - это вообще «клондайк» для отслеживания «клиентуры», особо интересующей враждебные нам спецслужбы.

Второй этап - особо ответственный, необходимый для установления контакта с выбранным объектом вербовки. Тут необходима поистине ювелирная работа, чтобы не спугнуть жертву, не насторожить ее преждевременным посвящением в тонкости намечаемого сотрудничества.

Очень важный момент: именно на втором этапе вербовки определяется степень перспективности использования интересующей СБУ персоны. Если она проявит себя с некой «выдающейся» стороны, вполне может стать агентом многократного привлечения к деятельности. Если же показатели эффективности будут средними или откровенно низкими, объекта ждет судьба «одноразовой посуды» - попользовались и утилизировали.

И этап третий - заключительный. Он проводится по итогам тщательного анализа результатов первых двух этапов. Представляет из себя классическую многоходовку - привлечение к сотрудничеству, одно-два несложных проверочных задания. По результатам их выполнения определяется направление основной деятельности - быть ему сборщиком данных или попытаться нанести ущерб тем или иным объектам стратегически важной отечественной инфраструктуры.

Когда родители начеку

После распада СССР мой одноклассник переехал на ПМЖ в один из российских мегаполисов. Там он женился и стал отцом двух мальчишек. До определенного возраста они оба были абсолютно нормальными, в меру активными ребятами - как и большинство других детей. Однако эра неограниченного доступа к Интернету внесла заметные коррективы в поведение младшего сына. Он стал «своим» среди посетителей разного рода форумов, на которых обсуждались темы весьма сомнительного содержания, в основном восхваляющие некую фантомную «свободу самовыражения». Чтобы заслужить уважение со стороны единомышленников, несовершеннолетний сын одноклассника неоднократно писал о том, как его не понимают окружающие его люди, «черствые и бездуховные существа» и как он одинок среди «этих рабов мещанского быта».

 Как известно, специалисты-аналитики западных спецслужб весьма активно мониторят подобного рода информационные платформы и «берут на карандаш» заинтересовавших их персон. Именно так этот юноша и оказался в активной разработке - в качестве потенциального исполнителя «спецзаданий». Для коррекции его сознания в нужном кураторам русле были применены классические методы социальной инженерии. Вначале «друзья по переписке» в погонах иностранных спецслужб «полностью разделили» его «прогрессивные» взгляды, а затем принялись их «модернизировать» и «корректировать» в сторону экстремистской направленности. После ряда последовательных этапов «промывки сознания» молодому человеку внушили, что он - «идеальный борец с несправедливостью» и его ждет высокая оценка способностей в «грядущем мире торжества глобальных демократических ценностей». Другими словами, юноша стал тем самым «пластилином», из которого ушлые бандеровцы попытались слепить фигуру безголового и покорного их воле молодого монстра.

Понятно, что подобная «мозготерапия» отразилась на повседневном поведении парнишки. И, к счастью, его отец вовремя обратил внимание на эти неприятные метаморфозы. Однажды, когда сыновей не было дома, он пригласил в гости своего коллегукомпьютерщика, который без труда сумел определить и показать встревоженному родителю все те вредные беседы с незнакомцами и «наставления», которые штудировал его наследник на просторах Всемирной паутины. А уровень этого общения был опасно близок к критическому - в последних диалогах неизвестные «доброжелатели» уже открыто спрашивали паренька о его личном отношении к т.н. «актам возмездия» (по сути - терактам) - не находит ли он их «справедливыми» и «давно назревшими»? Ответа на этот вопрос в переписке не было...

Отец мысленно приготовился к трудному разговору с сыном, но тот его опередил и сразу после семейного ужина рассказал своим близким о ситуации с Интернет-общением. Рассказал все честно и подробно, в конце своего монолога добавив, что и предположить не мог, как далеко могут зайти столь невинные, на первый взгляд, разговоры об отсутствии понимания со стороны окружающих. На следующий день отец и сын посетили управление одной из отечественных силовых структур, где паренек в мельчайших деталях в письменном виде и с приложением сканов изложил всю историю переписки с незнакомцами. Сотрудники управления похвалили отца за бдительность, а с парнишкой провели долгую и обстоятельную профилактическую беседу.

Понятно, что в качестве разведчика сын моего знакомого СБУ не интересовал - какую секретную информацию может добыть обычный российский школьник? А вот толкнуть мальчишку на поджог какого-либо городского здания государственно-хозяйственного назначения украинские подручные западных спецслужб вполне даже могли.

Во всей этой истории особо хочется выделить фигуру отца мальчика. Именно такими должны быть родители современных подростков - внимательно следить за душевным состоянием своего ребенка и при обнаружении каких-либо тревожных симптомов немедленно определять их причину и протягивать сыну или дочери руку помощи - твердую и надежную, способную защитить от любого жизненного негатива.

Артур Цереков

Фото из открытых источников