От любви до ненависти один шаг
27.08.2021 13:22
Рецензия на фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая»
О том, как умело оживить суховатую прозу, переделав ее в сильнейший триллер, не понаслышке знает старина Финчер (к слову, один из моих любимейших «киноделов»). Именно такое и происходит в его «Исчезнувшей», напичканной массой социальных и личностных конфликтов.
День пятилетия супружеской жизни Ника и Эмми Данн оборачивается настоящей трагедией – вернувшись с утренней прогулки, муж застает двери дома распахнутыми, следы плотной борьбы в гостиной, а также кровь на кухни. Ну и самое главное, главный герой не находит следов своей жены. Ник, недолго думая, обращается в полицию, но вскоре главным подозреваемым становится обеспокоенный супруг – слабое алиби, большое количество косвенных улик, а также различные свидетельства указывают на то, что Ник и Эмми были не совсем счастливой семьей. Вскоре весь город будет озабочен таинственным исчезновением «святой» беззащитной девушки, а в Нике перестанут видеть убитого горем мужа, а скорее, «женоубийцу» и просто психически нездорового человека. И только главный герой верит в то, что история пропажи его жены – не просто убийство, за всей загадкой произошедшего скрывается что-то большее…
Для начала хочется отметить творца сея произведения. Дэвид Финчер выбился в число лучших кинорежиссеров 21 века – его новые картины ждут с особым интересом, а такие фильмы, как «Зодиак» и «Семь», с каждым днем все сильнее обретают почетный статус «классика».
В «Исчезнувшей» очень показательной раскрывается любовь Финчера к мельчайшим деталям. Динамично развивающийся ритм фильма, всеобщая паника, атмосфера ужаса и беспомощности не отпускают зрителя все 145 минут хронометража, поэтому поесть, попить лучше заранее, потом на это вряд ли найдете время, ведь полностью будете погружены в сложное расследование.
На протяжении всей картины раскрываются новые социальные проблемы. Важнейшая из них – тема отношений. Фильм наглядно показывает, к чему может привести кризис в браке. «Мы не будем, как они» - девиз отношений Ника и Эммы (да и, может, многих других, уже реальных людей), но на деле все будет даже хуже, чем у «них». Все привело не к банальному бытовому убийству, а к чему-то более серьезному, что точно вас удивит во время просмотра.
Творение Финчера – эта капуста. С него можно снимать слой за слоем, и каждый бросает вас в ступор, заставляя напрячь голову и подумать над происходящим. Если сейчас вы на стороне одного героя, то через минуту все может полностью измениться. Финчер очень искусно играет с чувствами зрителя, не позволяя сопереживать долгое время одному персонажу. Жестоко, зато интересно.
Настоящим же открытием для меня стал часто порицаемый зрителями Бен Аффлек. Его рефлексирующий нервный Ник, со статусом «ни хороший, ни плохой», стал «изюминкой» первой части фильма (вторую все-таки забрала не менее прекрасная Розамунд Пайк, исполняющая роль экранной супруги). Я чертовски рад за этого парня, ведь одной этой ролью он закрыл много ртов, не по назначению использующих свои «кислотные» языки.
Фильм обязательно натолкнет вас на размышления о своей личной жизни. Финчер показывает, что, словно тяжелая болезнь, кризис в отношениях просто так не проходит, а лишь становится сильнее. «От любви до ненависти один шаг» - это поговорка идеально описывает составляющую данной картины. Концовка поражает своей «нешаблонностью», фильм не для любителей счастливых концов (хотя для кого-то он покажется счастливым). По мнению Флинн (это автор книги) и Финчера, – зло не обязательно должно быть наказано.
