"Грязные пятна" фальши на страницах истории

В годы минувшей советской эпохи мы крайне редко сталкивались в повседневной жизни с термином «фальшивка». Казалось, что все в окружающем нас тогда мире было натуральным и настоящим - от сладкой газировки до лекарств на аптечных прилавках. И лишь один вид фальшивки, как позже выяснилось, сопровождал нас в те безоблачные годы. Речь идет об исторических фальсификациях, прочно «прописавшихся» в разные эпохи на всех континентах Земли. В рамках данной публикации мы хотим познакомить читателя с некоторыми образцами попыток выдать плоды фантазии заранее ангажированных людей за события, в действительности имевшие место в мировой истории.

Ложь дореволюционного «розлива»

Прогрессивный во всех смыслах этого слова XIX век подарил нашему обществу не только талантливых писателей, ученых, полководцев и композиторов, но и немало «ревизоров» от истории, в числе которых были и некоторые отечественные классики. Например, известный художник Илья Репин в 1885 году закончил работу над всем известной картиной «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Ее сюжет всем известен - обезумевший от ярости царь Иван Грозный убивает своего сына. В реальной истории нашего государства ничего подобного на самом деле не было. Именно поэтому император Александр III, ознакомившись с полотном, повелел убрать его из экспозиции со следующей формулировкой - «не соответствует исторической действительности». Более того, покупателю картины, известному галеристу того времени Павлу Третьякову сообщили высочайшее указание относительно этой картины - «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения ее в публике какими-либо другими способами». Однако этот запрет продержался всего три месяца - уже в ту пору псевдолиберальные структуры («бесы» - по определению Ф. М. Достоевского) пустили в нашей стране прочные корни и вовлекли в свои сети множество влиятельных персон, в том числе и из окружения монарха.

Отечественные фальсификации советского периода

Инициатором запуска массовых волн фальсификации истории России дореволюционного периода и времен Гражданской войны был Лев Троцкий и его главный специалист в этой специфической области, которого звали Ивар Смилга. Фальсификация информации о реальных исторических событиях носила при Троцком многогранный, широкомасштабный и абсолютно беспринципный характер. В качестве примера правдивости этого утверждения современные исследователи приводят историю с изданными в СССР «дневниками» Николая II. По мнению высококвалифицированных лингвистов и архивариусов, хорошо знакомых с оригиналами протоколов и стенограмм многочисленных совещаний с участием последнего российского императора, язык написания изданных после Октябрьской революции личных записей царя не совпадает с особенностями его речи. Это обстоятельство как раз и стало определяющим в утверждении того, что реальные дневники монарха подверглись глубоким смысловым изменениям и лишь в таком виде были опубликованы. Цель этой фальсификации, как считают эксперты - продемонстрировать гражданам СССР то, насколько «равнодушной и безучастной личностью» был российский государь.

Фальшивый «маневр», который принес миллионы

Всем нам с детства знаком сюжет пушкинской «Сказки о царе Салтане». Ключевой эпизод этого произведения - подмена гонца, который принес царю ложную весть о рождении его наследника. Интересно, что при жизни автора сказки подобное происшествие имело место в реальной жизни.

18 апреля армия герцога Веллингтона близ бельгийской деревни Ватерлоо сошлась в смертельной битве с войском Наполеона Бонапарта. От исхода этого сражения зависела судьба всей Западной Европы: ведь в случае победы «Корсиканского Чудовища» мир откатился бы к «базовым настройкам» первой половины 1812 года - до вторжения Великой Армии на российские просторы и ее последующей гибели. Естественно, все народы вышеуказанной части света с нескрываемой тревогой ожидали вестей от британского фельдмаршала. Лихорадило и тогдашний финансовый центр мировой финансовой системы - контролируемую Натаном Ротшильдом знаменитую Лондонскую биржу. И вот ее хозяин срочно примчался на место проведения торгов и начал спешно избавляться от собственных ценных бумаг - продавал их по бросовым ценам, явно стараясь поскорее с ними расстаться. При этом на лице его лежала печать глубочайшего нервного расстройства и тревоги. Английские банкиры были осведомлены о том, что дом Ротшильдов имел разветвленную и тщательно отлаженную сеть информационных источников, по степени оперативности сбора данных превосходящую даже профильные государственные структуры. Поэтому поведение Натана Ротшильда было истолковано однозначно - на берегах Темзы решили, что Бонапарт разгромил английскую армию и над Британией занесен меч исторического возмездия. Это побудило всех ведущих биржевых игроков Лондона проделать то же самое, чем в этот момент занимался владелец биржи - в максимально короткие сроки избавиться от «обесценивающихся» акций. Началась срочная распродажа ценных бумаг по нижайшим ценам.

А когда чуть позже до Лондона дошла весть о военном триумфе Веллингтона и окончательном крахе Наполеона, выяснились весьма интересные детали недавней биржевой «лихорадки»: Натан Ротшильд продал свои активы подставным лицам, которые заодно скупили и все остальные столь срочно реализуемые ценные бумаги, скупили по мизерным ценам и в огромных объемах. В итоге банкирский дом Ротшильдов за один день стал богаче на 50 миллионов фунтов стерлингов - для 1815 года это была невероятная, поистине космических масштабов сумма. Как раз она, по мнению современных конспирологов, и легла в основу формирования того самого глобалистского «мирового правительства», сетями которого опутаны все руководящие и финансовые структуры коллективного Запада.

А в качестве инструмента осуществления технического решения этой грандиозной фальсификации современные исследователи называют самую обычную голубиную почту - крылатые вестники просто-напросто значительно опередили людей - своих наземных конкурентов из соответствующих королевских структур.

«Инфоутки» ельцинских времен

Оно процветало в двух основных направлениях - в отечественно-историческом и в публичных характеристиках стран, неугодных столь могущественному у нас в те годы «Вашингтонскому обкому».

Первое из них начали активно осваивать еще при Горбачеве - с очернения фигуры Сталина. Причем с годами вал фальшивок все увеличивался и к середине 1990-х принял совсем уж запредельные формы: господа «либералы» начали глумиться над героями Великой Отечественной войны. Зою Космодемьянскую они «уличили» в заболевании тяжким душевным недугом, именуемым в психиатрии «пироманией» - страстью к поджогам. Нечто подобное тогда говорили и писали о другом великом советском воине и герое - об Александре Матросове. По мнению переписчиков отечественной истории, свой подвиг этот красноармеец совершил не осознанно, а лишь оступившись во время атаки и совершенно случайно при этом упав на пулеметное гнездо вражеской амбразуры... Вскоре к этому омерзительному вою лживых и ненасытных «гиен-разоблачителей» подключились еще и те, кто всерьез начал утверждать, что в многодневной и героической обороне Ленинграда якобы не было никакого стратегического смысла, и город на Неве, как они считают, необходимо было сразу сдать врагу. Благо, эта псевдоисторическая вакханалия «альтернативных мнений» продлилась относительно недолго - все эти ложные наветы на реальный ход ВОВ были развеяны добросовестными российскими учеными и журналистами, сумевшими поставить непреодолимый заслон на пути смердящих волн исторической неправды и клеветы.

Под информационный удар второго направления деятельности отечественных фальсификаторов попали народы и руководство стран, которые оказались «не по зубам» современным глобалистским структурам. Это были, прежде всего, т.н. «государства-изгои» - Северная Корея и Иран. До сих пор свежи в памяти те презрительно-лукавые ухмылки на лицах некоторых наших лощенных журналистованалитиков (все они сейчас пребывают в Киеве и в странах НАТО), с которыми они вещали в телепрограммах о «милитаристски настроенных коммунистах-фанатиках» из КНДР и об иранских гражданах, которые якобы после того, как свергли у себя откровенно проамериканский политический режим, дружно впали в атмосферу «глубокого и беспросветного восточного Средневековья». После выхода в эфиры тех «разоблачительных» телепередач прошло время, совсем недолгое по историческим масштабам. И что мы видим сегодня? Авторы этих пасквилей теперь сидят «за бугром» и пытаются оттуда очернять уже не «страны-изгои», а свое собственное Отечество.

И это происходило на фоне того, как северокорейские военнослужащие, не щадя живота своего, геройски бились с оккупантами, преступно топтавшими натовскими сапогами российские земли Курского приграничья. Бились отважно, неся потери, и при этом не ослабевая натиск на до зубов вооруженные отряды сильного и вероломного врага.

Теперь перейдем к другой историко-политической фальшивке, которой руководство стран НАТО и примкнувшего к ним Израиля без малого полвека (с 1978 года) «потчуют» мировое сообщество - к сказкам об иранском «средневековом» статусе. ВПК Ирана как минимум 12 лет разрабатывает и выпускает в серийное производство боевые беспилотники (БПЛА), которые, по мнению ряда военных экспертов, ничем не уступают аналогичным американским и израильским аппаратам. А ведь, как известно, именно качество и интенсивность применения БПЛА являются одними из главных характеристик в области ведения современных боевых действий.

Фальсификаторы наших дней

К их числу относятся не только сотрудники иностранных спецслужб и западных медийных гигантов. Ряды этих господ после февраля 2022 года заметно пополнились теми, кто десятки лет жировал на просторах своей страны, «обрастал» здесь капиталами и недвижимостью, а затем подался в зарубежные дали и там широко и громогласно принялся «обличать» покинутое Отечество, стремясь как можно ощутимее монетезировать свои лживые и подобострастные «откровения».

Артур Цереков

Фото из открытых источников