В плену "Кликов" и "Лайков"
В день празднования 80-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. жители нашей республики столкнулись с неожиданной проблемой - на несколько часов сотовая связь и Интернет вышли из привычного для всех режима работы. В СМИ появилась информация о том, что подобная картина наблюдалась не только в Северной Осетии, но и в столичном регионе, и еще в ряде крупных российских городов. Связано это было с мерами обеспечения безопасности при проведении юбилейных торжеств, приуроченных к 80-й годовщине Великой Победы. Реакция граждан на произошедшее была разной: кто-то просто не обратил внимания на временное неудобство, кто-то был раздражен... Но, что удивительно, были и такие, у кого подобная ситуация внезапно вызвала ностальгические воспоминания по тем временам, когда телефонная связь у нас являлась исключительно проводной, а аппараты - стационарными. В связи с этим в данной публикации мы попробуем разобраться в том, как именно современные технологии за последние 30-35 лет изменили нашу жизнь, и далее речь пойдет прежде всего о широком доступе россиян к Сети Интернет, об основных «за» и «против» этой грани окружающей нас действительности.
Польза Интернета
Она, конечно же, есть и принижать ее уровень было бы некорректно. Интернет в значительной мере облегчает работу представителей сотен профессий, в том числе и журналистов. Также он является превосходным и относительно дешевым средством глобальной связи между деловыми партнерами или между близкими людьми. Кроме того, онлайн-покупки зачастую намного выгоднее классических и позволяют приобретать ранее совершенно недоступные виды товаров. Плюс к этому во Всемирной Сети очень много действительно ценной информации, связанной с духовной жизнью человека, с его эстетическими потребностями, с правдивым описанием исторических событий и процессов политического толка. Существует огромное количество сайтов, на которых вас обучат буквально всему полезному - от способов приготовления яичницы до ремонта автомобильного двигателя. А с помощью онлайн-приложений можно, не выходя из дома, оплачивать не только товарную продукцию, но и платежи различных видов и объемов. Есть возможность получения бесплатных онлайн-консультаций врачей и юристов с научными степенями и дипломами престижных вузов. Интернет-технологии позволяют повысить уровень надежности охраны вашего жилища и имущества, и оградить лично вас от нападений злоумышленников. Плюсов много и их перечисление способно занять много места и времени.
Однако в современном обществе есть люди, которые находят в развитии передовых технологий не только положительные моменты, но и некие побочные эффекты, характер которых является, с их точки зрения, весьма спорным и неоднозначным.
Интернет и книги
Считается, что до прихода в нашу жизнь Всемирной Паутины люди гораздо больше времени проводили за чтением книг. Тут, правда, есть нюансы. Дело в том, что в советскую эпоху бумажные издания шедевров мировой литературы были остродефицитным товаром и томик, например, братьев Стругацких или Мориса Дрюона был далеко не в каждой домашней библиотеке. В постперестроечную эпоху ситуация в корне изменилась: книги стали гораздо более доступными по широте выбора. Однако и тут были свои «подводные камни». В «лихие 90-е» художественная литература чаще издавалась на бумаге невысокого качества и потому стоила относительно недорого, но при этом не все россияне, в силу своего финансового положения, могли себе позволить купить книгу. В «нулевых» годах уровень жизни наших соотечественников повысился и стабилизировался, но параллельно с этим начался рост цен на печатные издания, уже с заметно лучшей бумагой. То есть доступ к качественной литературе все еще был ограниченным. И лишь Интернет сделал абсолютно доступным для чтения весь планетарный запас литературных произведений, а цифровые носители еще более закрепили ситуацию.
Вспомним старинную пословицу, которая гласит: «Хороша ложка к обеду». Вот как раз с этим самым условным «обедом» и вышла неувязка - при всей доступности аудио- и электронных изданий у людей на их прослушивание и чтение элементарно не осталось времени. Поскольку львиную долю последнего захватило пребывание на разного рода сайтах, в том числе и на откровенно вредных для состояния души пользователя.
Чуть позже люди разных возрастов с головой окунулись в бескрайние воды соцсетей, общение в которых зачастую - «чемоданчик с двойным дном». Вроде бы и круг друзей огромный и постоянно расширяющийся, но вот не все из них таковыми на самом деле являются. Среди них полно вымогателей, аферистов, людей с больной психикой. Иногда попадаются и персонажи с признаками маниакального поведения, откровенные сатанисты и последователи иных деструктивных культов и учений. Прибавьте сюда еще и вездесущих аналитиков и вербовщиков спецслужб враждебных России государств, прежде всего - сотрудников СБУ.
Зависимость от пребывания в Сети
Но даже если отбросить весь вышеперечисленный сетевой негатив, можно констатировать тот факт, что рутинное общение в онлайн-режиме не несет для человека ничего особо полезного или ценного. Такого, что он мог бы почерпнуть из чтения книг, посещения театров, музеев и разного рода выставок достижений. При этом пребывание в Сети настолько затягивает, что некоторые люди уже не мыслят своей жизни вне Интернет-пространства и становятся «рабами» блуждания по сайтам, форумам и торговым площадкам. Они уже не представляют своего будущего вне этого бесконечного процесса. Со временем их сознание в значительной мере подвергается переформатированию в пользу острой зависимости от мнений других посетителей Паутины. Иногда доходит до того, что люди в надежде на лишние «сердечки» окончательно теряют связь со здравым смыслом: подвергают опасности свои или чужие жизни, создают экстремальные ситуации, порой идущие вразрез с установками уголовного законодательства. Есть граждане, которые и гайку для винта не купят, пока не прочтут сотню отзывов на ее качество во все той же Сети. Причем подобные «объективные» отзывы, как говорят, не всегда пишут компетентные в той или иной области знаний специалисты, иногда - специально нанятые «писари», иногда - просто любители розыгрышей.
«Ощутил признаки интеллектуальной деградации»
Примерно год назад встретил преподавателя одного из владикавказских вузов, кандидата наук. Он является библиофилом с полувековым стажем и раньше регулярно посещал воскресные места собраний приятелей-книголюбов. Вот что он сказал по поводу Интернет-культуры: «Все происходило не сразу, а поэтапно. З0-35 лет назад, с приходом эры видео и многоканального телевидения, я стал заметно меньше уделять времени чтению книг. После это коснулось газет и журналов. Дальше - больше. Интернет настолько «оккупировал» мое время, что я вообще перестал читать художественную литературу. Потом настал черед классики художественного кино, все меньше ее смотрел и пересматривал, уделяя внимание многочисленным сериалам, преимущественно американским. Однако это увлечение многосерийным кино вскоре зашло в тупик - уж слишком много в нем стало псевдодемократических выкрутасов: тут тебе и искажение исторических фактов, и завуалированный сатанизм, и злоупотребление «толерантностью», и прочие новомодные западные течения. В итоге я вообще перестал потреблять качественный «продукт для души» - книги и фильмы. А весь досуг посвящал либо пребыванию в соцсетях, либо спорам на форумах исторического направления, с их нередко специфическим жаргоном и словами-американизмами. Это через пару лет заметно отразилось на моем повседневном лексиконе. Одним словом, я в полной мере ощутил признаки интеллектуальной деградации. Решил прибегнуть к «радикальному лечению»: для начала перечитал всего Алексея Толстого и пересмотрел все фильмы Сергея Бондарчука и лучшие ленты Серджио Леоне. Ты знаешь - полегчало! Сейчас читаю О’ Генри и смотрю фильмы Марка Захарова - словно пью из горного источника в жаркий августовский день! Душа радуется! На очереди картины французского кино с Бельмондо и Жаном Габеном».
Дефицит общения
Да, именно живого общения между людьми. Это одна из главных проблем урбанистической цивилизации. Жители городов иногда не знают тех, кто живет этажом ниже в их собственном подъезде. Походы к знакомым или к родне в гости становятся все более редким явлением: раньше люди посещали жилища близких часто и без повода, потом эти визиты перешли в категорию «навестить в день рождения», который сегодня редко кто отмечает дома. Справедливости ради стоит заметить, что первые ростки этого «бытового сепаратизма» появились еще при советской власти, но своего апогея это явление достигло именно в эпоху роутеров и флешек. Лет 40 назад троюродные братья и сестры считали друг друга ближайшей родней, поскольку их родители очень часто устраивали разного рода совместные семейные застолья и торжества, это в значительной мере сближало подрастающее поколение. А сегодня даже люди в двоюродной степени родства иной раз видят своих близких лишь на свадьбах или на похоронах. А поскольку это происходит нечасто, то могут и на улице пройти мимо кузена, не поздоровавшись, потому что успели уже забыть, как он выглядел во время последней встречи несколько лет назад - такие случаи известны.
Раньше во дворах многоквартирных домов царил веселый смех сверхподвижной городской детворы, зимой летали снежки и скользили коньки и санки, летом непрестанно шли футбольные турниры или игры «в войну». Сегодня дети чаще сидят дома у компьютера с очередной игрой либо во дворе на скамейке со смартфоном в руках. Сидят тихо и сосредоточенно, и что именно они в этот момент там разглядывают - остается только догадываться. И догадки эти, увы, совсем не вселяют оптимизм...
А. Урусов
Фото из открытых источников
