Бои за собак
21.03.2019 17:11
Закон "Об ответственном обращении с животными" дожидался своего часа восемь лет, но, вступив в силу с января этого года, оказался не просто "сырым", а, по мнению подавляющего большинства экспертов, губительным для российской кинологии. Инициатива, принятая всего пару месяцев назад, уже стала предметом бурного обсуждения и причиной распространения многочисленных протестов в Интернете. Особенно возмутительным специалисты считают список "опасных пород", куда вошли 69 представителей собачьего мира и их метисы.
Всех под одну гребенку
К счастью, для собаководов список этот еще не утвержден и будет обсуждаться экспертами, как и некоторые другие подзаконные акты данной законотворческой нормы. Но сам факт его существования вызывает у людей, имеющих даже отдаленное отношение к кинологии, возмущение. Ну, во-первых, предлагать признать опасными десятки пород, многие представители которых давно верой и правдой служат человеку, - некомпетентно и безграмотно. В официальных стандартах любой породы проявление агрессии является недопустимым. Агрессивные особи из дальнейшего разведения просто исключаются, а собака, не лояльная к своим собратьям или человеку, дисквалифицируется на кинологической выставке или племенном смотре.
Юлия Тегаева, владелец питомника доберманов, судья Российской и Международной кинологических федераций:
- Любой профессионал вам скажет - нет понятия "опасная порода". Есть опасные собаки, которые могут принадлежать любой породной группе, не исключая декоративные. В любой породе может быть животное, у которого ярко выраженная агрессия вследствие проблем с психикой или ненадлежащего воспитания безответственного владельца. Вешать ярлык на породы, которые давно зарекомендовали себя именно как компаньоны или охранники, совершенно несправедливо. Что касается правил, прописанных в законе, то вообще непонятно, как их выполнять. Совершенно не смущает правило ходить в наморднике и с поводком, против этого правила не выступит ни один уважающий себя собаковод, но дело в том, что в предлагаемой инициативе есть графа - "владельцы особо опасных пород обязаны выгуливать своих питомцев только в наморднике и на территории отведенных площадок". Где эти специальные площадки в нашем городе? Нет ни одной. Построят ли их вообще? И если я вышла из подъезда и иду к предполагаемой площадке, я уже нарушитель закона? Пункты, касающиеся самого определения опасных пород и правил их выгула, крайне безграмотны и не имеют под собой никакой материальной базы.
Я общаюсь со многими собачниками по всему миру, практика принятия подобных инициатив во многих странах уже давно признана безрезультатной. В Англии запрещено разведение некоторых пород, например, питбуль, бультерьер. Но несчастных случаев по статистике меньше не стало. Не в породе дело, а во владельцах. К сожалению, понимают это только кинологи.
Действительно, если брать во внимание существующую реальность, то исполнить букву закона большинству россиян, имеющих четвероногих питомцев, просто не удастся - 70% владельцев собак в РФ просто не имеют тех самых предусмотренных законом выгулов. И по сути - если исполнительная власть будет настаивать на исполнении такого закона, значит, людям вообще придется отказываться от содержания собак "опасных" пород.
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
А по сути, если проанализировать статистику случаев, когда собаки нападали на людей, причиняя им ирод, В подавляющем большинстве - это результат безответственного поведения владельца. Либо животное содержалось у хозяина, который специально обучал агрессии свою собаку, либо за ним плохо смотрели. За каждым случаем стоит причина. Стоит ошибка человека. Случайная, намеренная - это уже не важно.
Наталья Пивень, кинолог - дрессировщик:
- Безрассудный хозяин может "натаскать" на людей или вообще ее не воспитывать. Запретим одну породу, такие горе-хозяева завтра займутся другой. Принятый закон - безграмотен, ведь даже перечисленные породы названы неверно, к "бойцовским" и "опасным" они не имеют никакого отношения. Например, восточно-европейская овчарка, доберман - служебники, аргентинский дог - охотник, кане-корсо - компаньон... К тому же это - откровенный "геноцид по национальному признаку", в данном случае - по породному, что, по сути, национальность в собачьем мире! Это перечеркивание труда, знаний многих поколений заводчиков, которые выводили и совершенствовали породы.
Фейковый доберман
Всего в списке, предоставленном МВД, указано 69 пород и их метисы. Каким принципом руководствовался автор этого проекта, понять трудно, в пояснительной записке указано, что в списке есть породы, "используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку". Тогда, как там оказались, например, овчарки, собаки, о
преданности которых слагаются легенды? Помимо ошибок, которыми пестрит список опасных собак, например, гуль-донг (Пакистанский бульдог) записана как гуль дог, есть просто не существующие породы. Добермана Владека Рошины - в природе просто нет. Это фейк, родившийся на просторах Интернета, и каким-то волшебным образом сразу побивший рейтинги по опасности. Порода Акбаш и Акабаш явно одно и то же, но почему-то в список попали два раза. То же самое касается и американского бульдога и амбульдога, второе название - сокращение от первого и это не отдельная порода. Также есть греческая овчарка и совершенно неизвестная миру кинологов грецкая, по-видимому просто опечатка, канарская собака и Канарский дог, что, в принципе, одно и то же.
Ирина Коваленко, президент межрегионального клуба любителей собаководов, судья - инструктор РКФ, ФЦИ по дрессировке:
- Список составлял человек, далекий от кинологии, и это очевидно. Большинство пород в списке не имеют никакого отношения ни к опасным, ни к бойцовским. Если он будет принят в таком виде, как сейчас, вред кинологии нанесен огромный. Я ни в коем случае не хочу защищать людей, которые имеют собак и не выполняют своих обязанностей по отношению к животным. Любая собака должна быть правильно воспитана, и любой хозяин должен знать и соблюдать правила поведения в обществе. Опасность собаки зависит не от ее размера или породы, а только лишь от ее управляемости и воспитанности.
Однозначна в этом вопросе и позиция Российской Кинологической Федерации: понятие "потенциально опасные породы" некорректно и не имеет под собой научного обоснования. Однако существуют породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности их поведения остаются не до конца изученными. В частности, речь идет всего лишь о 12 породах и их метисах.
Кинологическая общественность всерьез встревожена и подготовила петицию, которую уже подписали тысячи человек. В частности, в ней говорится: "После вступления в силу этого закона в нашей стране может быть полностью уничтожено породное разведение как служебных и охотничьих собак, так и декоративных, этот закон коснется напрямую не только заводчиков, но и простых владельцев и любителей собак.
Мы, владельцы породистых собак, кинологи, дрессировщики и тренеры, заявляем, что опасность собаки зависит не от ее размера или породы, а только лишь от ее управляемости и воспитанности".
В общем-то, стоит предполагать, что в стране с полностью отсутствующей инфраструктурой для собаковладельцев, подобной той, что есть в развитых европейских странах, и разгулом дог-хаитеров, на которых нет управы, закон об ответственности может стать вполне себе опасным для российской кинологии. Остается надеяться, что республиканские парламенты, куда он уже спущен для доработки, подойдут к этому вопросу более ответственно.
