"Все деньги мира" о количестве мировых денег - денежно-финансовый составляющей жизни всей человеческой цивилизации
Можно предположить, что никто не знает величину этого показателя абсолютно точно, но во всех странах мира, в банках и в массе личных сбережений людей присутствуют составные части совокупной суммы денежных активов планеты. Из-за разной методики подсчета упомянутая величина в различных источниках имеет не всегда схожие значения, порой заметно отличающиеся друг от друга. В связи с этим мы приведем несколько версий того, сколько именно денег сегодня присутствует в окружающем нас общемировом пространстве. Версия первая - примерно 121-142 триллиона долларов. Причем доля наличности в этой запредельной цифре не особо велика - она в значительной мере уступает размерам нефинансовых активов. Но существует и другое мнение по этому поводу, согласно которому на конец 2020 года в мире присутствовал 1 квадриллион долларов (15 нулей после единицы). Если его поделить на все население нашей планеты (тогда около 7,9 млрд), то получалось $ 126 742 на человека. (Очевидно, что эта сумма значительно превосходит ту, что считал оптимальной для счастья Шура Балаганов из «Золотого теленка» И. Ильфа и Е. Петрова – 6400 рублей). Самые свежие данные, на начало 2026 года: $ 97,8 трлн. Но это показатель лишь по экономикам США, КНР, Евросоюза и Японии. То есть туда очевидно не входят весьма солидные капиталы Индии, РФ, Великобритании, Канады, Австралии, Латинской Америки, стран Персидского залива и ряда Дальневосточных государств.
Версии стоимости мирового «имущества»
По мнению некоторых специалистов в области оценки финансов, основных фондов мировой экономики и запасов полезных ископаемых, общая масса существующих на Земле денежных средств уже весомо превысила стоимость всего имеющегося на нашей планете добра - от земельных участков до золотовалютных запасов всех стран вместе взятых. Но у этой теории есть серьезные противники, которые считают, что корректно посчитать стоимость всех имеющихся на континентах активов в принципе невозможно. Вот основные аргументы этих господ: нам неизвестны объемы и стоимость пока еще не разведанных запасов полезных ископаемых; мы не знаем точно, сколько золота и драгоценных камней все еще лежат в земле и под водой - тысячи лет люди зарывали клады и теряли в морских пучинах корабли с золотом, серебром и произведениями искусств; некоторые государства не афишируют величину своих финансовых запасов и судить об их размерах можно лишь в формате догадок и приблизительных оценок; это же касается и показателей объемов дорогостоящих стратегических вооружений, которые держатся отдельными развитыми странами в строжайшей тайне.
По данным (опять же - это одна из версий) на 2020 год в мире насчитывалось чуть более 56 миллионов долларовых миллионеров с их совокупным состоянием в 418 триллионов долларов. Интересная деталь: эта цифра в разы больше наличности, которой реально располагают толстосумы нашей планеты, а львиная доля их капиталов сосредоточена в нефинансовых активах и бизнес-проектах. То есть и тут оценки могут носить относительный характер. Например, сегодня нефть дорогая и вот это частное месторождение стоит столько-то, а завтра цена на «черное золото» упадет и соответственно сократится стоимость данного месторождения. Вот поэтому все эти подсчеты затруднены и носят не совсем точный характер.
Совсем другое дело - мировые приоритеты выбора формы хранения активов: во что именно их выгоднее всего инвестировать. Ниже мы подробнее коснемся этой также непростой темы.
Старинный осетинский взгляд на деньги: наивность или дальновидность?
В дореволюционные времена в одном высокогорном осетинском селении жил смышленый не по годам паренек, которого звали Георгий. Когда он подрос, потянуло его покинуть отцовский особняк, возвышающийся вблизи фамильной боевой башни, и переехать на съемную квартиру в славном городе Владикавказе. Чуть позже Георгия вызвал к себе в Санкт-Петербург близкий родственник, занимавший там высокий пост, и предложил направить усилия на зарабатывание денег эффективным коммерческим путем. Стараниями своего старшего Георгий получил солидные кредиты и земли в Средней полосе России, на которых организовал высокодоходное сельскохозяйственное производство. Через несколько лет он превратился в преуспевающего предпринимателя и стал посылать родне в горы деньги в банковских упаковках. Спустя еще пару лет он лично приехал в Осетию и первым делом посетил отчий дом, где его отчитали за то, что он «вместо того, чтобы помочь семье деньгами, присылает какие-то бумажные кирпичи, которыми даже дыру в заборе заткнуть нельзя». Как выяснилось, родственники Георгия в ту пору деньгами признавали только золотые и серебряные монеты, а все остальное считали «разрисованными бумажками для малых детей».
Вначале эта история мне показалась трогательной и забавной, но сейчас, глядя на непредсказуемые курсовые «кульбиты» ведущих мировых валют, иной раз ловлю себя на мысли - а может, не так уж наивны были те седовласые горцы, которые предпочитали червонцы с профилем своего царя всем остальным видам наличности? Как показало время, бумажные купюры имперского периода спустя несколько десятилетий напрочь утратили свою покупательную способность, а вот монеты из драгметаллов год от года только дорожают и сегодня стоят фантастических денег. Интересно, что своего рода солидарность с родней Георгия в этом вопросе однажды продемонстрировал
Президент Франции Шарль де Голль.
Золотой демарш де Голля
В 1965 году стоимость тройской унции золота равнялась 35 долларам США (1,1 грамма за 1$). Этот курс являлся официальной международной величиной, что гарантировало безотлагательный обмен американской валюты на ее золотой эквивалент. На тот момент Президентом Франции был герой двух мировых войн Шарль де Голль - человек весьма решительный и прямолинейный. Он решил воспользоваться декларируемым статусом американской валюты и распорядился собрать всю имеющуюся в его стране банковскую заокеанскую наличность, забил ею под завязку трюм военного судна, державшего курс к берегам Америки, чтобы обменять упомянутые купюры на золото.
Президент США Линдон Джонсон, узнав о намерении французского руководства, попытался было пригрозить де Голлю «серьезными последствиями» и даже назвал это требование «недружественным» - с точки зрения совместного присутствия Штатов и Франции в составе Североатлантического альянса. Но эти «страшилки» в итоге привели к эффекту прямо противоположного от ожидаемого характера: Президент Франции не только не отказался от своих требований, но и объявил о начале процесса выхода его страны из НАТО.
Американцам в подобной ситуации деваться было некуда и они первично обменяли на золото 850 млн «французских» долларов США. А всего они вынуждены были до конца 1965 года принять у правительства де Голля гигантскую по тем временам сумму - $ 5 млрд.
Опасаясь реализации подобных «сценариев» в будущем, американское руководство пошло на два радикальных шага: в 1968 году было введено ограничение обмена их национальной валюты на «презренный металл», а спустя три года, в августе 1971-го, мир узнал о полной отмене золотого обеспечения всем известных заокеанских зеленых купюр. Таким образом, был нанесен первый чувствительный удар по статусу и международному имиджу доллара США.
Просто бумага?
Но это были, как говорят в народе, еще «цветочки». Вначале американская валюта лишилась золотого обеспечения, но за ее «спиной» присутствовала невероятных размеров экономическая мощь - гигантские производственные, перерабатывающие, добывающие, научные и транспортные кластеры, запредельные показатели реализуемой товарной массы. «Ягодки» появились на условном финансовом древе США на рубеже тысячелетий, когда показатели экономического роста (прежде всего - производственные) этого государства сорвались в крутое пике, а станок, печатающий деньги, был запущен на полную мощность. Вот тут и началось действо, вступающее в противоречие с главным законом финансового рынка - запасы свеженапечатанной наличности росли на фоне утраты ее товарно-производственного обеспечения. Иными словами, значительная часть этих долларов стала обычными бумажками, украшенными портретами отцов-основателей страны. По прогнозам ряда аналитиков в сфере мировой экономики, рано или поздно этот «мыльный пузырь» искусственного долларового курса лопнет и последствия этого коллапса будут катастрофическими. Однако тут есть важный нюанс - мировые глобалистские структуры сегодня делают все возможное и невозможное, чтобы оттянуть это событие на как можно более дальнюю перспективу. И, следует признать, пока это у них получается.
Криптовалюта вызывает сомнения
Это вид денег, лишенных физической формы (купюр и монет) и потому существующих лишь в электронном виде. По мнению ряда ученых-экономистов (среди которых есть и нобелевские лауреаты), криптовалюта имеет классические признаки экономического «пузыря» нового вида, что в свою очередь в будущем может привести к нестабильности осуществления тех коммерческих операций, в которых задействовано ее практическое использование. Экономисты для наглядности в качестве активов сравнивают, например, биткоин и золото. Из последнего, как известно, можно делать ювелирные изделия, коллекционные монеты, эффективно использовать его в электронной промышленности. То есть оно всегда будет востребовано и вне инвестиционного рынка. А вот биткоин существует или дорожает лишь до того момента, пока его принимают в качестве оплаты за товары или услуги, но при этом у него нет собственного источника ценности, как у золота или серебра.
В конце 2022 года руководитель Резервного банка Индии Шактиканта Дас публично выразил предположение, что причиной следующего глобального финансового кризиса может стать использование частных криптовалют - в связи с их, по его мнению, четко обозначенной спекулятивной природой.
Артур Цереков
Фото сгенерировано ИИ



